esto es lo que noté con el cambio

Gracias por visitarnos y por leer el artículo: esto es lo que noté con el cambio

A la hora de refrescar las casas en verano, una de las opciones que tenemos a nuestra disposición son los equipos portátiles de aire acondicionado o pingüinosmás sencillas de instalar y relativamente económicas que las fijas pero que presentan sus propias ventajas e inconvenientes.

Por estas razones fue nuestra primera opción hace más de una década como un sistema con gran flexibilidad, costo más bajo y posibilidad de uso en diferentes estancias. Sin embargo, aunque todavía estamos usando el modelo portátil en una habitación, finalmente decidimos instalar un sistema de aire acondicionado. Tipo split en el salón y en la habitación principal.

Él computadora portátil que veníamos usando en los últimos veranos era el modelo Daitsu APD12-HR, con una potencia de unos 3.000 frigorías/hora que además dispone de una bomba de calor para el invierno con una potencia equivalente a 2.930 watios.

Por otro lado, el aire acondicionado fijo que instalamos era de la marca mitsubishi eléctricoy más concretamente los modelos MSZ-AP35VG y MSZ-AP25VG, ambos muy similares en cuanto a tecnología pero con especificaciones ligeramente diferentes, ya que el primero ofrece una capacidad de refrigeración de 3.010 frigorías hora delante de 2.150 frigorías hora de su hermano menor.

¿Qué diferencias hemos notado con ambos tipos de equipos, cuáles son las principales mejoras o inconvenientes que han surgido

Mejoras que he notado con el cambio

Daitsu modelo APD12-HR

• El ruido ya es un problema: Sin duda, lo que menos nos gustaba de los aires acondicionados portátiles era el ruido. Si produjeran un ruido similar al de los modelos de pared serían casi ideales. Pero no. Los tres modelos que hemos podido probar en casa han sido muy ruidoso con cifras que superan fácilmente los 50-60 dB, números muy superiores a los 20-23 dB que nos dan los modelos de pared con el ventilador puesto en modo intermedio (hace un poco más de ruido al máximo).
• El aire frío de la habitación ya no se desperdicia: Otro punto negativo que me molestó con el aire portátil es el relacionado con el bajo eficiencia en la refrigeración de la habitación. En mi caso, con un modelo de un solo tubo, expulsa el aire caliente al exterior pero lo recoge del interior de la habitación, por lo que primero lo enfriamos y luego lo expulsamos al exterior, trayendo más aire caliente de fuera de la habitación para cubrir eso. caída de presión. Además, el tubo irradiar algo de ese calor dentro de la habitación, ya que generalmente es un conducto de plástico sin ningún tipo de aislamiento. Y el colmo es que, por muy bueno que sea el kit para adaptarse a la ventana, no terminaba de ajustarse, dejando agujeros y grietas por donde se escapaba el aire frío. Todo esto es historia con el aire de pared, ya que el elemento interior está mucho más aislado del exterior.

Modelo Mitsubishi MSZ-AP25VG

• Menor consumo eléctrico con una potencia frigorífica similar: Aunque por las especificaciones podemos comprobar que ambos modelos tienen una potencia frigorífica similar que ronda los 3.000 BTU, la realidad es que el aire portátil, dadas sus ineficiencias (como el mencionado problema del tubo), estaba funcionando. todo el tiempo 100% para bajar la temperatura de la habitación como máximo 4 grados. Por el contrario, el modelo mural, gracias a su mayor eficiencia y al compresor tipo inverter, puede bajar la temperatura 5-6 grados funcionando a baja potencia (se nota en el ruido del compresor exterior) y incluso apagarse completamente de vez en cuando (algo que podemos saber porque las aspas vuelven a su posición inicial y el caudal del ventilador disminuye). Esto implica que el modelo de pared consumirá mucha menos electricidad, algo que se puede ver en la factura de la luz. De hecho, ahora el precio de la luz es más alto que hace dos años, pagamos prácticamente lo mismo usando dos aires acondicionados versus uno solo portátil.
• No hay corrientes de aire en la habitación: Además del lógico chorro de aire frío que podemos dirigir hacia arriba o hacia abajo, con el aire acondicionado portátil hay un caudal de aire que va al sistema de extracción y que puede resultar molesto. en mi caso tenemos un pequeño respiradero en el medio de la habitación. Normalmente metes la mano en la ranura con todo apagado y apenas notas nada. Tan pronto como encendimos el aire acondicionado portátil, comenzó a ponerse un chorro de aire que viene del exterior que llega a la sala reduciendo considerablemente la eficiencia del equipo. Con el aire de pared esto ya no sucede y las corrientes de aire son mínimas.

No todo es positivo: principales inconvenientes

• El precio de su adquisición: Sin duda, el mayor inconveniente a la hora de cambiar a un modelo de pared fue el precio, ya que cada dispositivo tiene un coste de unos 750-800 euros frente a los menos de 400 euros del modelo portátil que además puedes usar en diferentes estancias según necesites. .
• Una instalación más costosa y compleja: Derivado del punto anterior tenemos el tema de la instalación, ya que si bien el modelo portátil te lo llevas a casa y lo puedes instalar tú mismo, por lo general necesitarás que venga un técnico o incluso pedir permiso a la comunidad de propietarios. Esto supondrá un coste que, dependiendo de la zona y del instalador, sale entre 150-200 euros adicionales por cada dispositivoasumiendo que todo va bien y no hay costes añadidos por la necesidad de una tubería más larga, limpieza, repintado, etc.
• Mantenimiento más complicado: Debido a que estás a gran altura, si no estás en perfecta forma física, necesitarás una mano cuando se trata de poder. limpiar o cambiar filtros. Esto es algo que no ocurre con los modelos portátiles, que son mucho más accesibles para el mantenimiento.
• Ambiente más seco con el modelo de pared: al ser más hermético y expulsar el agua de la bandeja de condensación directamente fuera de la habitación, el aire acondicionado de pared tiende a ofrecer una ambiente más seco que la computadora portátil. Es algo que ya comentamos en este artículo y que tiene fácil solución, pero no deja de ser un cambio que he notado con respecto a los pingüinos que he probado. Y sobre todo con respecto al primero que tuvimos hace muchos años, que fue un equipo mixto mitad aire acondicionado mitad evaporadorcontando en su interior con un generoso depósito de agua que humedecía el ambiente.

Imagen de portada | TCL

En Xataka Hogar Inteligente | Cómo evitar que el aire acondicionado reseque el ambiente en casa: cinco sencillos trucos y soluciones para todos los bolsillos