Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Estos son los mejores ordenadores portátiles Windows i9 de 2023 según los últimos puntos de referencia

Estos son los mejores ordenadores portátiles Windows i9 de 2023 según los últimos puntos de referencia

¿Está buscando los mejores ordenadores portátiles Windows i9 de 2023? Otras funciones del dispositivo son el procesador que debe tener en cuenta. Heureusement, Intel propone toneladas de modelos de procesadores móviles i9, pero ¿las mismas se consideran como las mejores según las normas actuales? Además de buscar un nombre de corazones más elevados y una vitesse de reloj más rápido, el premio en la cuenta de puntuaciones de referencia de los procesadores puede guiarle en la selección del ordenador portátil Windows i9 adaptado a sus necesidades.

Analizar comparativa de los procesadores Intel Core i9

El análisis comparativo del mundo real es indiscutiblemente mejor que las células sintéticas que tiene en sus manos los datos reales del rendimiento del procesador en las aplicaciones y programas específicos. Sin embargo, en esta revista, nos concentramos en la evaluación de la potencia global de los procesadores i9, esto puede guiarnos en la selección de los mejores ordenadores portátiles Windows i9 capaces de generar diversas tareas.

Existe una herramienta de análisis comparativo que se puede utilizar para el análisis sintético comparativo. Notez néanmoins qu’il est recommandé de s’appuyer sur des données différentes de ces multiples utills, car ciertos procesadores se realizan durante ciertas pruebas de rendimiento de los procesadores. Además, comparar diferentes puntuaciones de evaluaciones comparativas sintéticas le ayudará a validar mejor el rendimiento de la CPU. Y bien que estos instrumentos de análisis comparativo sirven a los propios sistemas de notación, rappelez-vous que des partituras elevadas significan des interpretaciones elevadas en los procesadores.

Selección de modelos de procesador i9

Bien, Intel propone dejar la 13.ª generación de procesadores i9 llamados Raptor Lake, y también existen otros modelos i9 anteriores a considerar, pero si comparas su valor, su rendimiento y su precio con los últimos modelos. Además de esto, mis à part de los modelos recientes clasificados como procesadores de generación superior, contamos con un modelo Intel Core i9 anterior que siempre tendrá un gran valor.

En esta revista, contamos con un repertorio de partituras de referencia trazadas en diversas placas-formas de análisis comparativo que utilizan diferentes herramientas en el proceso de prueba. Y para la uniformidad de los données, nosotros observamos una coherencia en términos de herramientas y de placas y formas particulares que tenemos aquí.

Con todo esto, escuche las partituras de referencia de estos modelos Core i9 aux côtés de los mejores ordenadores portátiles Windows que los poseen.

Puntos de referencia de procesadores y mejores ordenadores portátiles Windows i9

Noyau i9-12950HX

Este procesador está disponible en mayo de 2022 y se libera de la gama Alder Lake-HX y de la 12.ª generación de Core i9. La puce está libre con 16 corazones (24 hilos) y 55 vatios de potencia base (potencia turbo máxima de hasta 157 W). Sus valores de rendimiento y eficacia poseen respectivamente frecuencias base de 2,3 GHz y 1,7 GHz, así como frecuencias turbo máximas respectivamente de 5,0 GHz y 3,6 GHz. Bien que el Core i9-12950HX sea similar al Core i9-12900HX, es elegible para la plataforma de administración vPro que permite su inicio. Avec toutes ces choses et des performances de filetage raisonnables, esto puede ser un puce décente para los juegos. Estas son las últimas puntuaciones de referencia del Core i9-12950HX:

Nota de paso

PerformanceTest V10: 3 878 (evaluación de un solo hilo), 32 757 (nota principal del procesador)

Matemáticas enteras: 112,392 XNUMX MOps/seg

Matemáticas en virgule flotante: 82,667 XNUMX MOps/s

Trouver des nombres premiers : 143 millones de nombres premiers/seg

Tri aléatoire des chaînes : 43 XNUMX cadenas/s

Criptografía de données: 22.034 XNUMX meses/s

Compresión de las partes: 370,6 Mo/s

Físico: 2.187 XNUMX imágenes/s

Instrucciones extendidas: 22,616 XNUMX millones de matrices/s

Hilo único: 3.878 XNUMX MOps/s

NanoRevue

Cinebench R23: 1.991 23.191 (monocœur), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Geekbench 5: 1.904 16.233 (monocœur), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Marca de contraseña del procesador: 3.863 32.633 (monocœur), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Punto de referencia del usuario

Banco medio: 107 %

Ordenador portátilMédia

Cinebench R23: 23.395 (multicoeur)

Cinebench R20: 7.159 (multicoeur)

Comprobación del cuaderno

Cinebench R23: 1.906 23.113 (monocœur), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Procesador Cinebench R20: 741 (monocorazón), 8.777 (multicoeur)

Cinebench R15: 276 (procesador único de 64 bits), 3530 64 (multiprocesador de XNUMX bits)

7-Zip 18.03: 6,318 4 MIPS (hilo mono 85,019 pasajes), 4 XNUMX MIPS (hilo múltiple XNUMX pasajes)

Preréglage HWBOT x265 V2.2 4k: 26,5 ips

Procesador Blender 3.3 Classroom: 337 segundos

Procesador Blender 2.79 BMW27: 193 segundos

Referencia R 2,5: 0,4515 s

Física de actuaciones 3DM11: 23.711 XNUMX

Física de la tempête de verglas 3DMark: 99,481 XNUMX

Físico de 3DMark Cloud Gate: 22,793 XNUMX

Estándar físico 3DMark Fire Strike: 34,733 XNUMX

Procesador 3DMark Time Spy: 14.615

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bits: 1.924 16.009 (monocorazón), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Geekbench 5.0 64 bits: 1.855 14.728 (monocorazón), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Índice de octanaje V2: 94.008 XNUMX

XPRT web 4: 286

Web XPRT 3: 324

Cruz: 2.112

¿QUES ORDENADORES PORTÁTILES UTILIZAN LE CORE I9-12950HX?

El Core i9-12950HX está ampliamente disponible y existe un buen nombre de modelos de ordenadores portátiles que utilizan desormais este puce. Dos de los mejores proponentes actuales son el Core i9-12950HX, el Lenovo ThinkPad P16 y el Asus ROG Strix Scar 17 SE.

Panel de pensamiento P16: El ThinkPad P16, que incluye el Core i9-12950HX, es el sucesor de los ThinkPad P15 y P17. Con un peso de 2,95 kg y unas dimensiones de 14,3 x 10,5 x 1,2 pulgadas, el P16 es un enorme ordenador portátil considerado como un reemplazo de una oficina o una estación de trabajo móvil. Sin embargo, a diferencia del Asus ROG Strix Scar 17 SE, el P16 no es específico para el juego con la posesión del Core i9-12950HX, que debe ser un cupé con esta aleta, automóvil. Nota de paso nota. ¿Alors à quoi ça sert? En lugar de jugar, este P16 cuenta con un material para actuaciones extremas, será ideal para los profesionales que necesitan ordenadores portátiles robustos para tareas especializadas, como la concepción 3D, la reproducción CGI, el análisis de datos, Aprendizaje automático o montaje de vídeo 4K. El modelo puede generar también computadoras portátiles, pero puede llevar la CPU y la GPU a sus límites, lo que significa horas de autonomía más cortas con una batería de 94 Wh. Pourtant, selon XDA Prueba de ayuda para la prueba de ejecución de Modern Office de PCMark 10, P16 durante 7 horas ejecutando un trabajo de productividad estándar en modo Meilleures performances. Esto significa que se puede optar por un modo inferior que puede durar más horas de batería.

Recomendado:  Así es la nueva herramienta de recorte que traerá Windows 11
ThinkPad P16

Además, el P16 cuenta con las mejores funciones de juego, además de un excelente teclado, como OLED UHD + con 100% de colores DCI-P3, junto con una GPU para computadora portátil NVIDIA RTX A5500, y más. También dispone de muchos puertos, como dos Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), dos USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, audio de 3,5 mm, un lector de tarjeta SD y una ubicación Nano-SIM (en opción ). También existen opciones para 4G LTE y NFC como opción.

Durante este tiempo, la ubicación del Core i9-12950HX en el P16 se carga con un sistema de refrigeración adecuado a través de los dos grandes ventiladores asociados a los calentadores y a los calentadores, que funcionan eficazmente para equilibrar la temperatura también durante el tiempo. Prueba de rafale Intel Turbo. Y para tener una mejor idea de rendimiento del Core i9-12950HX en P16, escuche algunas puntuaciones de referencia (a través de XDA):

Banco friki 5: 1.836 15.464 / XNUMX XNUMX

CPU-Z: 791,3 / 9.308 XNUMX

7 cremalleras: 105,3 GIPS/121,8 GIPS

Cinebench R23: 1.868 19.410 / XNUMX XNUMX

Couronne 1.3: 71 segundos

PCMarca 10: 6,782

Cruz: 1.879

Espía del tiempo 3DMark: 10,410

Frappé de fuego 3DMarca: 26,213

CrystalDiskMark (mes/s): 6,967 5,124 (conferencia) / XNUMX XNUMX (escritura)

Asus ROG Strix Cicatrice 17 SE. Este modelo utiliza el Core i9-12950HX y la GPU NVIDIA GeForce RTX 3080 está diseñado para los juegos. También existe una variante RTX 3070Ti, pero no tiene un sistema de enfriamiento de la cámara de vapor, lo que seguramente lo apreciará. Se considera como un ordenador portátil de juego de alta gama con GPU y CPU (y una pantalla rápida de 240 Hz), lo que significa que puede ser más cómodo. Sin embargo, es capaz de realizar excelentes actuaciones de juego. En caso de necesidad, puede ser una pequeña limitación para las tareas administrativas productivas, además de tener una cámara web, es posible que una cámara web externa (ROG Eye S) se la proponga. ¿Cela rend-il le ROG Strix Scar 17 SE menos atractivo? No. Mais cela souligne l’objectif d’Asus pour este modelo: être una unité de jeu dédiée.

Asus ROG Strix Cicatrice 17 SE

Con la combinación de Core i9-12950HX y NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti en este modelo, una gran variedad de juegos y trabajos puede ser de gran eficacia. Il également conçu avec une poignée caoutchoutée épaisse en dessous, un éclairage RVB dans le logo ROG y una impresión «encre invisible» visible sous la lumière UV, ce qui souligne encore sa conception en tant que modèle de jeu. El ROG Strix Scar 17 SE también está disponible con dos puertos USB-A 3.2 gen1, un USB-C con Thunderbolt 4, un USB-C gen2 con video y données, un puerto HDMI 2.1, LAN y puertos de casco y micro.

En términos de rendimiento, la GPU y la CPU pueden ofrecer un trabajo agradable, en particular con un aumento de reloj de 1.590 170 MHz y una potencia gráfica máxima de 1080 W, que ofrecen frecuencias de imágenes confiables a 2560p y una resolución nativa de 1440 x XNUMX. Lors du test de référence de Material de Tom Para Asus ROG Strix Scar 17 SE en diferentes juegos, el modelo funciona a 144 fps a 1080p y 91 fps a 1440p. Grand Theft Auto V (Réglage très élevé), 125 ips a 1080p y 113 ips a 1440p en Far Cry Nuevo Amanecer (Ultra), 85 ips a 1080p y 61 ips a 1440p en Red Dead Redemption 2 (Moyen), 119 ips a 1080p y 83 ips a 1440p en La sombra del Tomb Raider (El más alto), y 109 fps a 1080p y 79 fps a 1440p en Tierras fronterizas 3 (Durà cuire).

Noyau i9-13980HX

Este modelo de procesador móvil de 13.ª generación es compatible con Raptor Lake-HX y se utiliza en ordenadores portátiles. La llegada del Core i9-13980HX, con una frecuencia turbo de 5,6 GHz, señala el primer soporte de configuración de 24 corazones en un procesador portátil. Intel también anotó el Core i9-13980HX como el “procesador móvil más rápido del mundo” durante su salida en enero. En particular, la sociedad afirma que puede ofrecer actuaciones monohilo con un 11 % más rápidos y actuaciones multiproceso con un 49 % más rápidos en relación con sus hermanos y hermanas de 12.ª generación.

El puce 55W tiene un corazón de rendimiento y 16 corazones de eficacia, lo que puede conducir a un rendimiento multihilo muy elevado. Además, tiene carga de memoria DDR4 y DDR5, conectividad PCIe Gen 5, una frecuencia turbo de 5,6 gigahercios (GHz), 32 subprocesos, 128 gigabytes de RAM y Thunderbolt 4 con velocidades de transferencia todas juntas. 40 gigabits por segundo. La frecuencia del reloj base es de 2200 MHz, pero puede alcanzar solo 5600 MHz gracias a la tecnología Turbo Boost.

Selón Nota de paso, la puce “a d’excellentes performances à un seul thread qui serviront bien dans les jeux” et pourrait être considérée comme “une puce haut de gamme qui serait idéale pour les jeux” lorsqu’elle est associée à una buena carta de vídeo. Voici les partituras de referencia del Core i9-13980HX.

Recomendado:  Los 8 mejores reproductores de audio FLAC GRATUITOS para Android (2023)

Nota de paso

PerformanceTest V10: 4,400 49 (evaluación de un solo hilo), 223 XNUMX (nota principal del procesador)

Matemáticas enteras: 177,236 XNUMX MOps/seg

Matemáticas en virgule flotante: 126,291 MOps/s

Trouver des nombres premiers : 202 millones de nombres premiers/seg

Tri aléatoire des chaînes : 73 XNUMX cadenas/s

Criptografía de données: 38.045 XNUMX meses/s

Compresión de las partes: 615,8 Mo/s

Físico: 2.492 XNUMX imágenes/s

Instrucciones extendidas: 36,108 XNUMX millones de matrices/s

Hilo único: 4.400 XNUMX MOps/s

NanoRevue

Cinebench R23: 2, 140 (monocorazón), 30769 (multicoeur)

Geekbench 5: 2.098 20 (monocœur), 300 XNUMX (multicoeur)

Punto de referencia del usuario

Banco medio: 117 %

Ordenador portátilMédia

Cinebench R23: 30.796 XNUMX (multicoeur)

Cinebench R20: 11.789 (multicoeur)

Comprobación del cuaderno

Cinebench R23: 2.169 33.052 (monocœur), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Procesador Cinebench R20: 825 (monocorazón), 12.437 (multicoeur)

Cinebench R15: 312 (procesador único de 64 bits), 5172 64 (multiprocesador de XNUMX bits)

Procesador Cinebench R11.5 64 bits: 3,7 (simple), 55,8 (multi)

Cinebench R10 Rend 32 bits: 11,940 85,088 (simple), XNUMX XNUMX (multi)

Cinebench R10 Rend 64 bits: 17,400 125,983 (simple), XNUMX XNUMX (multi)

wPrime 2.0 1024 m: 183,5 s

wPrime 2.0 32m : 3 s

WinRAR 4.0: 11.438 puntos

7-Zip 18.03: 7,084 4 MIPS (125,720 pasajes de hilo mono), 4 XNUMX MIPS (125,720 pasajes de hilo múltiple)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 ips (paso 1), 198,1 ips (x264 paso 2)

Preréglage HWBOT x265 V2.2 4k: 33,4 ips

Serpiente TrueCrypt: 2,5 Go/s

TrueCrypt Twofish: 4,9 Go/s

TrueCrypt AES: 18,4 Go/s

Procesador Blender 3.3 Classroom: 201 segundos

Procesador Blender 2.79 BMW27: 112 segundos

Referencia R 2,5: 0,4008 s

3DMark 06 – CPU: 19.734 XNUMX

Super Pi mod 1.5 XS: 7,4 s (1 M), 15,5 s (2 M), 345,8 s (32 M)

Física de actuaciones 3DM11: 26.524 XNUMX

Física de la tempête de verglas 3DMark: 96,956 XNUMX

Físico extremo de la tempête de verglas 3DMark: 91,414 XNUMX

3DMark Ice Storm Unlimited Físico: 94,552 XNUMX

Físico de 3DMark Cloud Gate: 24,650 XNUMX

Estándar físico 3DMark Fire Strike: 41,205 XNUMX

Procesador 3DMark Time Spy: 15.908 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bits: 2.139 20.847 (monocorazón), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

XPRT web 4: 318

Web XPRT 3: 344

Cruz: 2.182

¿QUES ORDENADORES PORTÁTILES UTILIZAN LE CORE I9-13980HX?

Bueno, ahora que estamos nuevos en el mercado, ya existen ordenadores portátiles que utilizan el Core i9-13980HX. El mejor jugador de esta sección es Asus, quien propone desormar el ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix cicatriz 18. Este modelo es otro ordenador portátil de juego con un material potente. Además del procesador Intel Core i9-13980HX, tienes la posibilidad de utilizar la GeForce RTX 4080 12 Go o la mejor GPU móvil de Nvidia en este año, la RTX 4090 16 Go. Sa dimension corporelle (1,21 x 15,71 x 11,57 pulgadas) et son poids de 3 kilos en font une unité plutôt énorme, mais son matériel mobile haut de gamme et ses performances globales justifient tout. Estas opciones incluyen la gran pantalla antirreflectante de 18 pulgadas con una resolución de 2.560 x 240 x 240 con un taux de rafraîchissement de 2.560 Hz.

Cicatrice Asus ROG Strix 18

Como ordenador portátil de juego, podrá asistir a diferentes elementos que se encuentran en el juego en el cuerpo del Strix Scar 18. También dispone de un teclado RVB en el teclado. El inconveniente de este modelo, sin embargo, es la base de plástico utilizada en el buen nombre de sus partes externas y la mano de capacidad táctil de la pantalla, lo que hace que su reputación de ordenador portátil sea “alta de juego” un poco discutible para ciertos. En una nota positiva, en la relación con el ROG Strix Scar 17 SE, el Strix Scar 18 posee un dispositivo fotográfico bien que lo considera como un ordenador portátil de juego.

Selón PCMag, el sistema de refroidissement del Strix Scar 18 funciona con eficacia, evitarás ressentir el calor de la mayor parte de sus piezas. L’inconveniente à este sujeto, cependant, es un son de ventilateur assez fuerte cuando la máquina está soumise à de lourdes activités et à des jeux.

Sobre una nota positiva, el Asus Strix Scar 18, en general (gracias a un potente conjunto de componentes materiales), puede superar diferentes pruebas. En la prueba de productividad de PCMag utilizando PCMark 10, obtuvo 9,129 9 puntos. Mientras tanto, el procesador Core i13980-28,713HX del ordenador portátil marca 23 20,402 en Cinebench R18 y 20,283 3 en Geekbench. En otras pruebas, ROG Strix Scar obtuvo 73,509 puntos y 3,505 puntos en 5.0DMark Time Spy, 901 en 5.0DMark Night Raid, 901 en GFXBench Aztec Ruins y 901 en Car Chase. Voici d’otres références de Comprobación del cuaderno Para completar estos chiffres:

PCMarca 10: 8,764

Puntuación estándar 3DMark 06: 67702 puntos

Actuaciones 3DMark 11: 46985 puntos

Puntuación estándar de la tempête de verglas 3DMark: 277937 XNUMX puntos

Puntuación estándar 3DMark Cloud Gate: 70984 puntos

Puntuación 3DMark Fire Strike: 36408 puntos

Puntuación extrema de 3DMark Fire Strike: 24278 puntos

Puntuación de espionaje 3DMark Time: 20166 puntos

Cinebench R10 Sombreado 32Bit: 24410

Cinebench R10 Ombrage 64Bit: 25072 puntos

Cinebench R10 Rendu Simple 32Bit: 11940

Cinebench R10 Rendu Plusieurs CPU 32 bits: 85088

CPU Cinebench R10 Rendu Plusieurs de 64 bits: 125983 puntos

Cinebench R10 Rendu CPU simple 64 bits: 17400 puntos

Multiprocesador Cinebench R11.5 64 bits: 55,79 puntos

Procesador Cinebench R11.5 simple 64 bits: 3,73 puntos

Cinebench R11.5 OpenGL 64 bits: 204,24 ips

Procesador Cinebench R15 simple 64 bits: 312 puntos

Recomendado:  RedBall Acquisition Corp. anuncia la fecha de una reunión especial para aprobar la combinación de negocios propuesta con SeatGeek

Banco de cine R15 Réf. Correspondencia 64 bits: 99,6 %

Cinebench R15 OpenGL 64 bits: 322 ips

Multiprocesador Cinebench R15 64 bits: 4781 puntos

Por otra parte, PCMag compartió que Strix Scar 18 reussi à atteindre jusqu’à 173 imágenes por segundo con DLSS activado cuando se utiliza en F1 2021159 fps a 1080p (Ultra) es Assassin’s Creed Valhallay 390 fps a 1080p (Ultra) es Arco iris seis asedio. En otra parte, la resolución nativa de 2.560 1.600 x 164 de la pantalla está integrada en cuatro imágenes por segundo. F1 2022 con DLSS activado, 116 fps en Assassin’s Creed: Valhalla en Ultra, y 422 fps en Arco iris seis asedio También en Ultra. Material de Tomcuanto más, se indica que la máquina funciona a 181 ips en 1080p y 124 ips a una resolución nativa de 2560 x 1600 en La sombra del Tomb Raider (Reglaje más alto) y 152 ips a 1080p y 132 ips a 2560 x 1600 pulgadas Grand Theft Auto V (Reglage très élevé). En Ciberpunk 2077el ordenador portátil cuenta con 40 imágenes por segundo con DLSS desactivado cuando la resolución nativa se utiliza en el modo Ultra predeterminado, según PCMag, que también declara que pasará a 84,3 imágenes por segundo con Auto y 131 imágenes por segundo con la tecnología. Generación de tramas de DLSS 3 activadas.

MSI Titan GT77 HX. Si quieres rivalizar con el Asus ROG Strix Scar 18, piensa en el MSI Titan GT77 HX, que utiliza también Intel Core i9-13980HX y la tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 4090. Malgré esto, el presente peu d’avantages Significativos de la relación con Strix Scar 18. Por ejemplo, en las pruebas realizadas por PCMag, la Titan GT77 HX marcó un poco más de puntos que el otro.

MSI Titan GT77 HX

En la prueba HandBrake 1.4 de PCMag, el ordenador portátil MSI podrá convertir un clip de vídeo de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p en segundos más rápido (3:28) que el ROG Strix Scar 18, que es pendiente de hecho 3:35. Titan GT77 HX también ganó los mismos puntos que son rivales en otras pruebas de referencia, notadas en Geekbench (20,513 20,402 contra 20,422 20,283), Time Spy (5.0 530 contra 505 77) y GFXBench 18 Aztec Ruins (20,422 contra 20,283) ). Voici d’otres puntuaciones de referencia de MSI Titan GTXNUMX HX y Asus ROG Strix Scar XNUMX realizadas por ordenador portátil:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2.073 20.617 (monocorazón), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Frappé de fuego 3DMarca: 33.620

Espía del tiempo 3DMark: 19,726

3DMark Fire Strike Ultra: 14.031

3DMark Time Spy Extreme: 10,807 XNUMX

3DMark Port Royal (trazado de rayos): 13.975

Prueba de velocidad del disco de copia de archivos de 25 Go: 2299,3 XNUMX Mbps

Cicatrice Asus ROG Strix 18

Geekbench 5.4: 2.066 19.233 (monocorazón), XNUMX XNUMX (multicoeur)

Frappé de fuego 3DMarca: 33,138

Espía del tiempo 3DMark: 18,327

3DMark Fire Strike Ultra: 12.655

3DMark Time Spy Extreme: 9,513

3DMark Port Royal (trazado de rayos): 12.345

Prueba de velocidad del disco de copia de archivos de 25 GB: 1.885,8 Mbps

En términos de juego, Titan GT77 HX también puede ofrecer una mejor experiencia visual gracias a la calidad 4K, ya que un ajuste más significativo significa menos imágenes por segundo. Por ejemplo, hay 128 ips en 1080p y 48 ips en 4K natural (contra 18 ips de Strix Scar 123 en 1080p y 86 ips en 1600p) en Red Dead Redemption Ajuste medio, 177 ips en 1080p y 71 ips en 4K (contra 165 ips en 1080p y 112 ips en 2560 x 1600) en Tierras fronterizas 3 Réglage Badass, 180 ips y 1080p y 70 ips en 4K (contra 181 ips y 1080p y 124 ips y 2560 x 1600) en La sombra del Tomb Raider Ajuste el nivel superior, 176 ips en 1080p y 50 ips en 4K (contra 152 ips en 1080p y 132 ips en 2560 x 1600) en Grand Theft Auto V Réglage très élevé.

Mejores ordenadores portátiles Windows i2023 9: ¿vale la pena pagarlos?

La elección de un ordenador portátil para siempre está basada en sus deseos, y eso le permitirá tirar la mejor parte de su plata. La primera etapa para hacer es saber comentar el procesador está diseñado para un ordenador portátil de Windows en particular. Por ejemplo, el Core i9-12950HX se utiliza con el ThinkPad P16 y el Asus ROG Strix Scar 17 SE, pero estos ordenadores portátiles tienen objetivos diferentes. Mientras que P16 se considera como una estación de trabajo móvil, Strix Scar 17 SE se utiliza para jugar. Esto se debe a que otros componentes están integrados en la unidad (por ejemplo, la GPU) y la façon dont les ordinateurs portables sont construits et conçus en general.

En otro entorno, tener los mismos modelos de GPU y CPU no significa que el rendimiento sea igual al de dos ordenadores portátiles diferentes. Prenez Asus ROG Strix Scar 18 y MSI Titan GT77 HX como ejemplos. Los dos usuarios de Intel Core i9-13980HX y Nvidia GeForce RTX 4090, pero también existen diferencias en su rendimiento, como los diferentes puntos de referencia citados. Esto se debe a otros elementos y especificaciones únicos de cada ordenador portátil, como la resolución 4K de la Titan GT77 HX. Esto significa que, considerando otras opciones para la CPU y la GPU, tendrá una buena elección.

Tabla de Contenido