Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Europa declaró la guerra a Google y Facebook, Israel declaró la guerra a los anuncios poco realistas: resumen de AdGuard

Parece que la “Vieja Europa” se rebeló contra el valiente nuevo mundo del abuso de datos personales.

Los reguladores de la UE decidieron reemplazar el pacto transatlántico de transferencia de datos (conocido como el Escudo de privacidad UE-EE. UU.) con una ley que no permitiría que Facebook y otras compañías globales transfieran datos de usuarios recopilados en Europa a los Estados Unidos. Facebook (también conocido como Meta) reaccionó mencionando esto como un riesgo potencial en su informe anual. La medida podría hacer que “no puedan ofrecer varios de sus productos y servicios más importantes, incluidos Facebook e Instagram, en Europa”.

Prensa reaccionó por fuertes titulares al estilo “Meta amenaza con dejar Europa sin Facebook e Instagram”. Ministro de Economía alemán, Robert Habeck aseguró que la gente estaría bien sin Facebook e Instagram: “Después de ser hackeado, he vivido sin Facebook y Twitter durante cuatro años y la vida ha sido fantástica”. El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, dijo que “la vida es muy buena sin Facebook”, “viviríamos muy bien sin Facebook” y que “los gigantes digitales deben entender que el continente europeo resistirá y afirmará su soberanía”. facebook es listo para negociar e implementar la protección de datos.

Y no es sólo Facebook: en enero “Austrias Data Protection Authority ha prohibió el uso de Google Analytics en sitios web europeos por violar las normas GDPR. Por delante de Austria, Holanda expresó la posible prohibición de Google Analytics. Dos semanas después de Austria, la Autoridad Francesa de Protección de Datos (CNIL) siguió el ejemplo y declaró que La transferencia de datos de europeos a EE. UU. por parte de GA viola la ley.

“Es interesante ver que las diferentes Autoridades Europeas de Protección de Datos llegan todas a la misma conclusión: el uso de Google Analytics es ilegal. Hay un grupo de trabajo europeo y asumimos que esta acción está coordinada y otras autoridades decidirán de manera similar”.señala el experto.

Apple: ups, lo hicimos de nuevo

A menudo es difícil decir si algunas acciones de las grandes empresas tecnológicas son errores honestos o trucos maliciosos.

Si actualiza su iPhone a una versión beta de iOS 15.4, nuevamente le preguntará si desea “ayudar a mejorar Siri y el dictado al permitir que Apple grabe y analice sus comandos de voz”. Incluso si hubieras dicho “No” antes. Parece que Apple no siempre acepta un no por respuesta. Resultó que las personas que habían optado por no participar podría ser grabado sin embargo. Y ya hemos escrito sobre la frecuencia con la que los asistentes de voz son activado por disparadores falsos — frases que suenan remotamente como los comandos a los que deben reaccionar. Así que piénsalo dos veces antes de introducir un asistente de voz en tu rutina diaria y ten en cuenta los riesgos.

Recomendado:  'Jiggle Jiggle' TikTok Guy Louis Theroux: todo lo que necesitas saber

Por supuesto, Apple dijo que había sido un error. Pues siempre dicen que un empleado olvidó por error el prototipo del nuevo iPhone en un bar. Seguro, seguro, los accidentes ocurren.

Aunque suceden cosas raras: recientemente se descubrió que cuando Apple despide a un empleado, su cambios en el título del trabajo a Asociado en bases de datos utilizadas por otras empresas para verificar los CV de los candidatos durante la contratación. Las personas se convierten en el eslabón más bajo de la cadena alimenticia, y Apple ni siquiera lo oculta. Si una empresa trata así a sus propios empleados, ¿respetaría a sus clientes?

Si tenemos que ver anuncios, que sean realistas

La publicidad es manipuladora y, a menudo, directamente engañosa. El parlamento de Israel quiere hacer algo con eso, comienza pequeño: “Los anunciantes deben informar al público cuando utilicen Photoshop en imágenes de modelos”. La belleza irreal provoca trastornos alimentarios, dicen.

Creemos que debería haber más iniciativas como esta. La publicidad no irá a ninguna parte durante mucho tiempo, pero al menos debería ser más realista y honesta.

Ley de Murphy de las aplicaciones móviles

La ley suena así: cuantas más funciones interesantes y tentadoras promete una aplicación, mayores son los riesgos de usarla. ¿Promete hacerte rico? Probablemente sea una estafa. ¿Te permite rastrear a tu ex? Te rastreará a ti en su lugar. Hay excepciones, pero son pocas.

Tome la aplicación llamada WAMR, por ejemplo. Permite leer mensajes eliminados de WhatsApp, y es potencialmente peligroso, advierten los expertos. Funciona interceptando notificaciones: cuando un usuario te envía un mensaje y luego lo borra, la app lo guarda de las notificaciones. Naturalmente, debe tener acceso a las notificaciones del mensajero, lo que brinda la posibilidad de abuso.

Recomendado:  Así es el próximo Xiaomi Mix 3 plegable

Solo escuche su sentido moral: si le da una pista de que algo debe estar mal con una aplicación, considere no usarla, por su propio bien. Mire WAMR: ¿no es malo e irrespetuoso que una persona lea a la fuerza su mensaje que no quería que leyera?

Su teléfono puede ser rastreado por un fondo de pantalla

Incluso cuando los gigantes tecnológicos no están conspirando contra la seguridad y la privacidad de los datos de los usuarios, y solo quieren desarrollar una característica bonita, pueden dejar enormes agujeros de seguridad porque pueden permitirse cubrir los daños potenciales. Tal vez incluso los envidiemos un poco: las pequeñas empresas normalmente tienen que ser extremadamente cuidadosas en ese aspecto. Y, por supuesto, las personas dispuestas a abusar de las vulnerabilidades siempre están cerca y esperando. Cualquier nueva tecnología puede y será utilizada en su contra, esa es nuestra edición de la advertencia de Miranda.

Un fondo de pantalla, por ejemplo: ¿qué puede ser más inofensivo que una simple imagen en tu pantalla? Sin embargo, los fondos de pantalla en dispositivos Android se puede emplear para la toma de huellas dactilares construyendo una descripción única de los colores en la imagen:

“Android 12 es muy esperado Material usted El sistema de diseño presenta una temática de color basada en papel tapiz y personalizaciones avanzadas impulsadas por la extracción de color. Estas mejoras en la interfaz de usuario permiten a los usuarios seleccionar un fondo de pantalla a partir del cual se genera automáticamente una paleta de colores óptima y se aplica a la apariencia del dispositivo a nivel mundial.

Desafortunadamente, dicha personalización puede tener un alto precio en privacidad comprometida.

La clase WallpaperManager proporciona métodos para interactuar con fondos de pantalla, incluido getDrawable para recuperar el fondo de pantalla del sistema actual como un recurso dibujable.

Las matrices de bytes se pueden usar para restaurar imágenes originales de fondos de pantalla de Android, que es muy probable que contengan información personal o detalles de importancia única para el usuario”.

Para evitar el seguimiento de fondos de pantalla, nunca use imágenes privadas o personales para fondos de pantalla, especialmente en dispositivos con Android 8.1 y versiones anteriores, use fondos de pantalla preinstalados, o más bien un fondo de pantalla, y no lo cambie.

Recomendado:  Tesla Rival, GM, suspende anuncios en el Twitter de Elon Musk: este es el motivo

¿Cuál es la diferencia entre una contraseña y un ojo?

Correcto, el primero se puede cambiar, el segundo está contigo mientras respires. Es por eso que no nos apresuramos a adoptar la identificación biométrica y otras tecnologías que implican el reconocimiento de patrones corporales. Incluso si su rostro cambia con el envejecimiento, los parámetros biométricos casi nunca cambian. Una vez que se cosechan, se pueden abusar y filtrar para siempre.

Además, ahora mismo no son las personas las que se benefician de las nuevas tecnologías, son las empresas y los estados. Para los usuarios, no es más que un mero juguete.

La nueva versión de la aplicación MoviePass utilizará tecnología de reconocimiento facial y seguimiento ocular en su teléfono para asegúrese de que realmente está viendo anuncios. Al verlos, ganas dinero virtual que se puede gastar en entradas de cine. Por favor, ¿realmente vale la pena?

El seguimiento ocular brinda mucha información sobre el comportamiento humano. Y, por supuesto, no sabemos qué otros datos se recopilarán y cómo se utilizarán. Dar todo eso por entradas para el cine suena un poco como vender Manhattan por un puñado de cuentas (si había sucedido en la realidad o no).

Sabemos que ustedes son personas razonables y experimentadas, están aquí porque saben que la privacidad es importante, que la información cuesta mucho y que los riesgos son reales. Pero la mayoría de ustedes son usuarios avanzados, geeks y desarrolladores, les gusta probar y probar cosas nuevas. A nosotros también nos encanta, pero a veces simplemente no vale la pena.

Tabla de Contenido