La empresa matriz de TikTok fue acusada de permitir que el Partido Comunista Chino accediera a los datos personales de activistas y manifestantes de derechos civiles en Hong Kong para identificarlos y localizarlos. Así lo reveló un ex ejecutivo de ByteDance.
¿TikTok ayuda a rastrear a los activistas de Hong Kong?
ByteDance Ltd. es la empresa matriz de TikTok. Su exjefe de ingeniería en Estados Unidos, Yintao “Roger” Yu, reveló en un expediente judicial que la empresa ayudó al Partido Comunista Chino a acceder a los datos de algunos activistas de Hong Kong.
De acuerdo a Bloomberg, los miembros del partido comunista utilizaron una “credencial divina” para examinar los datos personales obtenidos de la empresa. Los activistas de derechos civiles y manifestantes en Hong Kong fueron los principales objetivos del partido para tener acceso a sus datos de TikTok, incluida la información de su red, identificaciones de tarjetas SIM y direcciones IP, en un esfuerzo por localizarlos.
Yu señaló que los datos también incluyen las ubicaciones y comunicaciones de los usuarios en la plataforma. Según la presentación ante el Tribunal Superior de San Francisco, “esta era una puerta trasera a cualquier barrera que ByteDance supuestamente había instalado para proteger los datos de la vigilancia del Partido Comunista Chino”.
Yu reveló que la “credencial de dios” o la “credencial de superusuario” del partido era “comúnmente discutida entre empleados de varios niveles de la empresa, incluidos los altos ejecutivos”. Aparte de esto, la demanda agrega que el partido comunista también trabajó con ByteDance para promover su propaganda.
Yu señaló que la empresa degradó el contenido que expresaba apoyo a las protestas en Hong Kong, también conocida como la “Revolución de los Paraguas”, pero promovía contenido que expresaba críticas a las manifestaciones.
Ex ejecutivo de ByteDance
Todas estas acusaciones son parte de una demanda presentada en mayo por Yu. De acuerdo a ForbesYu se desempeñó como jefe de ingeniería de la oficina de ByteDance en California desde agosto de 2017 hasta noviembre de 2018.
Según los informes, presentó la demanda contra su antigua empresa como parte de un despido injustificado. Yu afirmó que fue despedido en represalia por sus quejas ante los supervisores de ByteDance sobre conducta ilegal en la empresa.
Respuesta de Tiktok
En respuesta a estas acusaciones, Wall Street Journal informó que TikTok emitió un comunicado y dijo: “Nos oponemos enérgicamente a lo que creemos que son afirmaciones y acusaciones infundadas en esta denuncia”.
Una portavoz de ByteDance señaló que Yu solo trabajó en una aplicación llamada Flipagram, que ya fue descontinuada hace años por razones comerciales. Añadió que las acciones de Yu sólo pretenden atraer la atención de los medios, ya que nunca ha planteado estas acusaciones en los cinco años que lleva trabajando en la empresa.
El abogado de Yu, Charles Jung, argumentó que su cliente decidió presentarse ahora debido al supuesto testimonio engañoso del director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en una audiencia en el Congreso en marzo pasado. Al revelar esta historia, Jung señaló que Yu se está poniendo en riesgo, pero su cliente aún prefiere decir la verdad “para lograr un cambio social”.
ⓒ 2023 . .
