A pesar de su tasa de adopción en rápido crecimiento, es importante recordar que la tecnología blockchain aún está en su infancia. Al operar como una red peer-to-peer sobre Internet, blockchain fue introducido inicialmente en octubre de 2008 como parte de una propuesta de Bitcoin, que finalmente fue aceptada y se convirtió en la base de la criptomoneda líder en el mundo.
Desde entonces, la tecnología ha pasado por numerosas iteraciones a medida que los desarrolladores buscan el equilibrio ideal entre seguridad, descentralización y escalabilidad. Por supuesto, cualquiera que esté familiarizado con el sector blockchain/criptomonedas sabe que los dos mecanismos de consenso dominantes de blockchain que se esfuerzan por lograr este equilibrio se conocen como prueba de trabajo y prueba de participación.
Mecanismos de consenso de blockchain explicados
En resumen, se diseña un mecanismo de consenso blockchain para validar las transacciones en la red. El propósito fundamental de un mecanismo de consenso es evitar que los malos actores engañen, manipulen o dañen intencionalmente la cadena de bloques en cualquier capacidad. Para hacer esto, los participantes de la red deben poder identificar y acordar una “verdad” cuando la cadena de bloques recibe datos de múltiples nodos independientes.
La prueba de trabajo (PoW), que utilizan proyectos como Bitcoin, Ethereum y Dogecoin, requiere que los usuarios de la red inviertan esfuerzos en resolver un rompecabezas matemático arbitrario (minería) para evitar que los usuarios manipulen el sistema. Como resultado, PoW exige un enorme trabajo computacional para poder participar en la red.
La prueba de participación (PoS), por otro lado, es utilizada por proyectos como Solana y Cardano para respaldar un sistema en el que los validadores se eligen en función de la cantidad de tokens que “apoyan” en la cadena de bloques. Los apostadores deben comprometerse a bloquear estos tokens para poder obtener ingresos pasivos. Posteriormente, los tokens apilados de los validadores se utilizan para validar nuevas transacciones de criptomonedas.
Sin embargo, el problema con cada uno de estos mecanismos, así como con las plataformas que alimentan, es que sacrifican al menos una de las características fundamentales a las que deben aspirar las cadenas de bloques: seguridad, descentralización y escalabilidad.
¿Qué es la prueba de tiempo (PoT)?
Proof of Time es un nuevo mecanismo de consenso blockchain desarrollado por Victor Young, fundador de Cosa análoga. PoT ofrece una alternativa bienvenida a los mecanismos PoW y PoS, ya que busca superar muchos de los problemas de larga data que prevalecen en estos sistemas.
En resumen, los algoritmos PoT funcionan seleccionando validadores de red según sus “puntuaciones de clasificación” y su apuesta fija. Una puntuación de clasificación es una ponderación numérica atribuida a cada validador en función de la precisión de cómo confirmaron los datos de eventos históricos, así como la experiencia que otros validadores han tenido con este nodo en particular. Podría pensar en esto como una forma de prueba social descentralizada que confirma la calidad (confiabilidad) de cada validador.
El componente de participación fija del Prueba de tiempo El mecanismo es un sistema de apuesta donde todos los validadores deben comprometer una cantidad igual de tokens, que en este caso serían tokens $ANLOG. A diferencia de los mecanismos típicos de PoS que distorsionan el poder de voto por consenso en función de la cantidad de tokens que se poseen, PoT opera con un modelo justo que permite que cualquier nodo participe como validador siempre que tenga la cantidad requerida de tokens $ANLOG (y la puntuación de clasificación). ).
El Mecanismo de potencia En sí mismo implica un proceso de dos pasos conocido como votación blanda y dura. El aspecto de votación suave involucra a un validador (elector de tiempo) que propone un bloque para ser introducido en la “Timechain”, que es el libro de contabilidad basado en eventos de Analog. Aunque cualquier nodo puede proponer un nuevo bloque a la cadena de bloques, se seleccionará un elector único mediante un proceso aleatorio que incorpora una función de retraso verificable (VDF) en función de su puntuación de clasificación y su participación fija.
La fase de votación dura involucra un comité de 1000 nodos (todos los cuales son seleccionados por un VDF) que determinan si una transacción es válida o no. En este proceso es donde se eliminan los malos actores, como los que gastan doblemente u otras formas de manipuladores. Una vez que el comité determina que el bloque propuesto es válido al obtener más de dos tercios de los votos (667 de 1000), se envía a Timechain.
¿Por qué es necesaria la prueba de tiempo?
Como se mencionó, los mecanismos de consenso típicos de blockchain, PoS y PoW, son fundamentalmente defectuosos, y la prueba de tiempo busca resolver estos problemas. En primer lugar, la descentralización es el factor número uno por el que se esfuerzan la mayoría de los proyectos blockchain. Esto significa desarrollar un sistema que sea totalmente transparente (accesible públicamente) e inmutable. Sin embargo, PoS no logra lograr un consenso verdaderamente descentralizado, ya que solo los validadores con grandes cantidades del token podrán tener la oportunidad de actualizar el libro mayor.
Con PoT, todos los nodos tienen buenas posibilidades de ser seleccionados para validar los datos de tiempo y participar en el proceso de consenso en Timechain. Esto también es una mejora notable con respecto a los sistemas PoW que indirectamente impiden que una parte significativa de los usuarios validen la red debido a la necesidad de invertir recursos computacionales intensivos para extraer bloques.
En segundo lugar, a diferencia de la prueba de trabajo (PoW) o la prueba de participación (PoS), que generalmente son lentas debido a los largos tiempos de espera de los bloques, PoT es escalable y súper rápido. Aprovecha una novedosa función de retraso verificable para minimizar los retrasos en la confirmación. Como tal, la red tiene un mayor rendimiento y ofrece una escalabilidad muy superior en comparación con otros mecanismos.
Desde el punto de vista de la seguridad, los sistemas PoS y Pow tienen debilidades inherentes, ya que una gran proporción de nodos pueden llegar a Gales y a grandes inversores, ya sea a través de tokens apostados o hardware de minería.
Los PoT proporcionan una respuesta ideal a este problema, ya que no otorgan ningún favor significativo a los grandes poseedores de tokens y, en cambio, dependen de puntuaciones de clasificación y apuestas fijas. Como resultado, cualquier usuario con una apuesta fija y una puntuación de clasificación en la red puede proponer y confirmar bloques, lo que crea un libro de contabilidad público verdaderamente descentralizado.
Palabra final
Si bien los mecanismos de consenso de blockchain de prueba de trabajo y prueba de participación han funcionado bien, no se puede negar que es necesario implementar un nuevo sistema que facilite una verdadera interoperabilidad, escalabilidad y descentralización. La prueba de tiempo de Analog se ha creado desde cero con esto en mente y parece que proporcionará una comunicación omnichain completamente segura y sin confianza, que probablemente encontrará una gran cantidad de casos de uso en muchos de los subsectores de la industria.
ⓒ 2023 . .
Etiquetas:
