– Con respecto al anuncio del último conjunto de chips realizado por Samsung, a saber, el Exynos 2100, la lista de procesadores insignia para teléfonos inteligentes insignia que se producirán este año parece estar completa. El Samsung Exynos 2100 se unirá a la competencia junto con Qualcomm Snapdragon 888, Huawei Kirin 9000 y Apple A14 Bionic.
Entonces, ¿qué tipo de rendimiento ofrece cada uno de estos conjuntos de chips?
Antes de analizar más a fondo la comparación entre estos procesadores, también vale la pena señalar que estos conjuntos de chips tienen una serie de similitudes entre sÃ.
La primera es que están fabricados con un proceso EUV de 5nm de última generación. Una nueva técnica de producción de Samsung y TSMC que da como resultado transistores más pequeños que nunca. De manera de proporcionar una mejor eficiencia energética, pero con una mayor densidad. Al final, afectará el aumento de las capacidades del chipset, el rendimiento y la duración de la baterÃa.
La segunda similitud es que se pueden yuxtaponer con un módem 5G. Pero un poco diferente está en el Apple A14 Bionic, donde el conjunto de chips se ha integrado especÃficamente con un módem 5G.
Comparación de conjuntos de chips
Uno de los puntos de comparación más notables entre los conjuntos de chips es el del Exynos 2100 con el Snapdragon 888. Samsung y Qualcomm participan en el programa ARM CXC, que les permite usar CPU Cortex-X1. Los dos conjuntos de chips también llevan un Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55.
Sin embargo, Samsung es más agresivo al implementar el reloj de la CPU, lo que es ventajoso en términos de rendimiento en el uso diario. Pero, en general, todavÃa hay mucho con lo que jugar además del reloj de la CPU, como el caché del sistema, que puede afectar el rendimiento. Además, con la pérdida del Mongoose personalizado de Samsung, se puede esperar que el rendimiento y el balance de energÃa no sean muy diferentes entre el Exynos 2100 y el Snapdragon 888.
Los parámetros iniciales, por otro lado, también sugieren que el Cortex-X1 es mejor que el M5 de última generación de Samsung, por lo que es probable que Snapdragon tenga la ventaja en este sentido.
En cuanto al Huawei Kirin, esta antigua CPU Cortex-A77 puede ofrecer un reloj más alto, lo que podrÃa ayudar a compensar las deficiencias de la última generación. Aunque Cortex-X1 es, con mucho, el núcleo más potente para uso de un solo subproceso. Del mismo modo, con los núcleos de CPU personalizados de Apple, Firestorm todavÃa está por delante, al menos para los núcleos únicos.
Hay afirmaciones que son bastante interesantes cuando se habla del rendimiento de los gráficos. Samsung afirma que el Exynos 2100 cuenta con GPU Boost, que puede mejorar el rendimiento de los gráficos hasta en un 40 por ciento, gracias al soporte del ARM Mali-G78 de 14 núcleos.
Pero aun asÃ, sigue siendo bastante bajo en comparación con lo que tiene el Kirin 9000 con el ARM Mali-G78 de 24 núcleos. El propio Huawei afirma que su conjunto de chips puede mejorar un 52 por ciento el rendimiento, en comparación con el Qualcomm Snapdragon 865 Plus.
Mientras que Qualcomm dice que su Snapdragon 888 ofrece un aumento del 35 por ciento en el rendimiento de los gráficos en comparación con el Snapdragon 865 anterior. En teorÃa, Snapdragon será superior a Exynos 2100 o Kirin 9000 por problemas de rendimiento de gráficos.
El Apple A14 Bionic es realmente diferente, ya que ofrece un aumento de rendimiento menor en comparación con los tres conjuntos de chips anteriores. Se afirma que el A14 Bionic ha aumentado un 8 por ciento en comparación con el A13.
