Facebook quiere construir hardware; ¿Qué puede salir mal?

Página 2 – Noticias de la semana del 16 de abril
¿Una IA personal de Facebook?

• Alan Kay dijo una vez:

Las personas que realmente se toman en serio el software deberían crear su propio hardware.

Y parece que eso es lo que Facebook está a punto de hacer. “Facebook está formando un equipo para diseñar sus propios chips”.

[Facebook ‘Forming Team’ to Design Its Own Processors]

Como Han Solo, tengo un mal presentimiento sobre esto. Una cosa es tener una aplicación en su iPhone hecho por Apple que se pueda eliminar. Es otra muy distinta cuando la esencia misma de una empresa se instancia en el hardware que usamos. Mark Gurman, sin embargo, señala:

Las publicaciones no dejaron en claro qué tipo de uso Facebook quiere dar a los chips, además del amplio paraguas de la inteligencia artificial. Una lista de trabajos hace referencia a la “experiencia para crear soluciones personalizadas dirigidas a múltiples verticales, incluida AI / ML”, lo que indica que el trabajo del chip podría centrarse en un procesador para tareas de inteligencia artificial.

Pero recuerdo una vez que Mark Zuckerberg quería que Facebook hiciera su propio teléfono inteligente. Tengo la sensación de que el nuevo hardware, los nuevos dispositivos y las nuevas iniciativas de inteligencia artificial están conduciendo a esa singularidad a la que se hace referencia en el preámbulo de la página uno. Solo piense cómo será cuando tenga una IA de Facebook en su bolsillo. O en tu cabeza, conectado a tu cerebro. (Requerido por ley, por supuesto.) Oh, espera. Borra ese pensamiento.

Más escombros

• ¿Está buscando trabajo con uno de los gigantes tecnológicos? Este artículo explora el idioma que usan en sus listas de trabajo. “Las palabras más utilizadas en las listas de trabajos de los gigantes tecnológicos harán que nunca quieras trabajar en un gigante tecnológico”. Después de mirar las frases comúnmente utilizadas por gigantes como Amazon, Apple, Facebook, Google y Microsoft, el autor pregunta:

‘Maníaco’? ‘Lo que sea necesario’? ¿’Despiadadamente’? ¿Son estos listados de trabajo o descripciones de personajes para los villanos de las películas de Disney? Textio señala que estos descriptores agresivos desmienten cualquier afirmación que las empresas puedan hacer sobre el deseo de mejorar la diversidad.

Ay.

• Este próximo artículo es solo un dato más en un tema emergente que veo. Los clientes en el mercado de una computadora portátil solían estar tan enamorados de la superioridad de macOS / BSD UNIX sobre versiones anteriores de Windows que renunciaban un poco al rendimiento máximo y obtenían la belleza y la artesanía de una MacBook / Air / Pro.

¿Delgado? No. Touch Bar? No. ¿Realmente muy rápido? Sí.

Windows 10, sin embargo, ha llegado al punto en que la ecuación ha cambiado. Hoy en día, muchos profesionales técnicos y creativos están dispuestos a aceptar Windows 10, con muy buena seguridad, para obtener un rendimiento de hardware de primer nivel a precios decentes. (Apple ya casi nunca habla de las capacidades de UNIX). Esto, a su vez, ha llevado a un nuevo despertar de Apple con respecto a las necesidades técnicas de sus clientes. Un ejemplo es el nuevo iMac Pro sin concesiones.

Sin embargo, el enfoque reciente de Apple parece estar rezagado en el lado de MacBook Pro, como lo demuestra esta encuesta citada por Tom’s Guide. “Las computadoras portátiles de Apple han tocado fondo”. Apuesto a que Apple también cambiará esto. Pronto, “Pro” tendrá un verdadero impacto “Pro” para la MacBook Pro.

Particle Debris es generalmente una combinación de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento o artículo destacado de la semana (preámbulo en la página uno) seguido en la página dos por una discusión de artículos que no llegaron a los titulares de TMO, los restos de noticias técnicas . La columna se publica casi todos los viernes, excepto en las semanas festivas.