Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

¿Fue la calificación deficiente de ‘Holmes y Watson’ en Rotten Tomatoes Elementary?

Holmes y Watson, la última salida de Will Ferrell y John C. Reilly, está recibiendo una gran paliza de críticos y audiencias por igual.

Su tercera comedia después Hermanastros y Noches de Talladega: La balada de Ricky Bobby No se proyectó inicialmente para los críticos, lo que nunca es una buena señal para el estreno de una película. Como se esperaba, los críticos dieron Holmes y Watson una buena paliza con una calificación de 0 por ciento en el sitio agregado crítico, Rotten Tomatoes. Desde entonces ha recaudado un “asombroso” cinco por ciento desde entonces.

Tal vez, Columbia Pictures pueda reproducir lo horrible que es la película al publicar algunas de estas críticas.

Empecemos con David miedo de Rolling Stone:

“Es tan dolorosamente divertido que no estamos seguros de que legalmente pueda llamarse comedia. Digámoslo de otra manera: conoces esa historia sobre la pata de mono, donde una madre afligida desea algo y su deseo se hace realidad, solo que todo está retorcido ¿equivocado y horrible? Alguien pudo haberse apoderado de uno de esos talismanes y dijo: “Me encantaría una reunión de los Hermanos Paso, tal vez con una IP reconocible” y luego un cadáver podrido y tembloroso está golpeando repentinamente a las puertas multiplex. “

Aqui esta Peter SobcyznskiTomado de RogerEbert.com:

“Holmes & Watson” es tan terriblemente horrible que tienes que preguntarte qué fue, además de sus cheques de pago, que pudo haber tenido el elenco y el equipo para seguir regresando cada día, cuando debe haber sido obvio desde el primer día de rodaje que el proyecto fue el más desesperado de los casos imaginables.

Crítico de Chicago Danielle Solzman ir directo al grano en su propio twitter

Esos fueron probablemente algunos de los “más amables”. El comentario capturado de Brian Viner del Daily Mail del Reino Unido destacó: “Conté seis risas y tres huelgas”.

Recomendado:  Henry Cavill cuenta cómo fue atraído en su audición para James Bond

La consternación de la audiencia se exhibió por completo en Twitter, incluidas algunas huelgas.

Como uno de los críticos responsables de aumentar la calificación de 0h, David Edelstein from Vulture defiende la naturaleza bien intencionada de la película.

“Cuando es malo es, de hecho, doloroso, pero incluso Will Ferrell + John C. Reilly, de tercer nivel, está más inspirado que los ruidosos artilugios a ambos lados en el múltiplex”.

Quizás de manera similar a cómo los cineastas Ed Wood y Roger Corman adóranos con sus terribles tesoros, el editor de TV de Bleeding Cool Ray Flook dice: “Ahora quiero verlo aún más …”

Recomendado:  Revisión de videojuegos - Hunt: Showdown

Como dice el refrán, no pueden ser todos ganadores y dos de cada tres películas mejor recibidas no está mal. ¿Planeas ver Holmes y Watson? Apague el sonido abajo en los comentarios.

¿Te gustó este artículo? ¡Compártelo!