Parece que no se puede culpar a Samsung SDI por el retiro del Note 7. Ni siquiera la baterÃa dentro del Note 7, de hecho. Como se destaca, Samsung planea usar las mismas baterÃas de Samsung SDI para el galaxia s8 este año, comenzando con otros teléfonos inteligentes Samsung 2017 como Galaxy A3, A5 y A7.
Samsung ha dicho que el Galaxy A7 que se enviará a Rusia contará con las baterÃas Samsung SDI, que vienen con una baterÃa de 3600 mAh, un 20 % más que la del Note 7, por lo que vale. Samsung dijo que la explosión de la baterÃa fue el resultado de un “defecto estratégico” (de la traducción, a través de MK Korea).
El Galaxy S8 puede tener una cámara frontal de 12 MP/16 MP, soporte para computadora de escritorio y una relación pantalla-cuerpo de más del 90 %, además de 3D táctil, escáner de huellas dactilares en pantalla, y puede tener un tamaño de 5.7″, con el galaxia s8 más teniendo una pantalla de 6 ″ en la parte delantera.
Samsung usó baterÃas de dos fuentes para el Note 7, y cuando comenzó a explotar, se estableció anteriormente que las suministradas por Samsung SDI tenÃan la culpa. Cuando llevó a recordar. Pero cuando los equipos Note 7 equipados con baterÃas SDI que no son de Samsung también explotan, Note 7 se suspendió por completo.
Pero ahora se informa que Samsung ha establecido que Samsung SDI, que también suministra a OEM como Apple, y ha visto caer su valor de mercado drásticamente desde el fiasco del Note 7, no tiene la culpa de las baterÃas, ya que la explosión de la baterÃa fue causada proceso corrupto que creó un conflicto entre el material del electrodo negativo y positivo, terminando en una explosión e incluso haciendo estallar un automóvil. y casa
Además, en otras noticias, los informes indican que Samsung SDI está mejorando su calidad para retener y atraer a sus clientes, ya que la marca ha sufrido mucho debido al retiro del Note 7. Realmente, si las baterÃas de la empresa hermana no tienen la culpa, que era un defecto estratégico, entonces ha dañado en vano a Samsung SDI.
¿Qué dices?
