Google acaba de ganar una demanda de una década contra Oracle, donde este último acusó al primero de copiar su código protegido por derechos de autor. Oracle demandó a Google por usar una versión duplicada de su código con derechos de autor de 37 API de Java en su Android, que el tribunal ahora creía que las API no podían estar estrictamente protegidas por derechos de autor. En su lugar, se pueden compartir para un uso justo.
‘Las API no pueden tener derechos de autor’
Los desarrolladores a menudo comparten código entre ellos para mejorar las aplicaciones actuales para siempre. Mientras lo hacen, a menudo pueden hacerlo de forma gratuita o por una pequeña suma de dinero que se copia por completo tal como está. Pero, ¿qué pasa si se toma de forma gratuita y se usa para un uso legítimo? Ellos, por supuesto, no pueden ser culpados.
Esto es lo que sucedió con el antiguo Caso Google contra Oracleque ahora ha llegado a su fin después de una década. Oracle culpó a Google por usar más de 11.500 líneas de código Java de sus 37 interfaces de programación de aplicaciones (API). Sostuvo que el “estructura, secuencia y organización” de estos se utilizan en el desarrollo de Android.
Oracle afirmó tener los derechos de autor de estas líneas (código) y no se las entregó a Google de forma gratuita. Como esto provocó el debate, llevó a Google a los tribunales y finalmente perdió hoy por el fallo final de la Corte Suprema de los EE. UU. En este caso, los jueces favorecieron a Google, ya que debatieron que los códigos API no pueden tener derechos de autor estrictos en primer lugar.
Como dijo Google, los códigos son como los alfabetos y la gramática, que no pueden tener derechos de autor ni usarse en ninguna parte. Esto es cierto, ya que incluso el rival de Google, Microsoft, también estuvo de acuerdo. Mayo Oracle está tratando de exprimir la pérdida sufrida por la compra de Sun (el desarrollador original de Java). Estaba pidiendo un acuerdo de $ 9 mil millones del caso.
Los jueces también han advertido por el uso de materiales parcialmente protegidos por derechos de autor, ya que ahora se han perdido. Google ganó este caso porque usó el código modificado de Java para uso justo en el desarrollo de Android. Pero cualquiera que lo use para fines ilícitos puede ser multado. Dicho esto, al menos está claro ahora que los códigos de programación no se pueden poseer.
