Hace cuatro años, un juez federal despreció a Francis Rawls cuando se negó a descifrar los discos duros para la policía.
El resultado práctico es que, al menos en un tribunal federal, alguien solo puede ser encarcelado durante 18 meses por negarse a abrir un dispositivo cifrado. Probablemente sea una sanción lo suficientemente severa como para inducir a la mayoría de las personas a cumplir con las órdenes de descifrado. Pero los sospechosos de casos de pornografía infantil podrían verse tentados a “olvidar” las contraseñas de su dispositivo cifrado si al hacerlo se salvarían de una condena y de una pena de prisión mucho más prolongada.
Qué caso tan interesante, y recuerdo haber leído sobre él hace cuatro años. Me pregunto si la corte estaba tratando de sentar un precedente para las contraseñas y la Quinta Enmienda.
Echale un vistazo: Hombre que se negó a descifrar los discos duros gratis después de cuatro años
