Investigación: El vínculo entre los teléfonos inteligentes y la depresión adolescente

Página 2 – Residuos de noticias para la semana del 31 de julio

¿Los iPhones promueven la depresión adolescente?

¿Promueven los teléfonos inteligentes modernos cierto tipo de mentalidad obsesiva y solitaria que conduce a la soledad, la depresión e incluso al pensamiento suicida en la adolescencia? Jean M. Twenge, que ha estado “investigando las diferencias generacionales durante 25 años”, ha escrito un artículo erudito, responsable pero desconcertante para la edición de septiembre atlántico revista. “¿Han destruido los teléfonos inteligentes una generación?”

Mi opinión es que la visión de los diseñadores de teléfonos inteligentes para adultos ha tenido consecuencias no deseadas. Los primeros teléfonos inteligentes con pantallas diminutas y velocidades limitadas eran buenos para las llamadas telefónicas, el correo electrónico y las libretas de direcciones, pero no mucho más. El iPhone revolucionario y los teléfonos inteligentes que lo imitaron engendraron una experiencia visual y social inmersiva. iOS es tan capaz que las aplicaciones de redes sociales brotaron como malas hierbas y capturaron la psique de los más jóvenes. El autor escribe:

Yo los llamo iGen. Nacidos entre 1995 y 2012, los miembros de esta generación están creciendo con teléfonos inteligentes, tienen una cuenta de Instagram antes de comenzar la escuela secundaria y no recuerdan una época anterior a Internet.

El autor profundiza en el atractivo psicológico de estos dispositivos de formas que los diseñadores adultos probablemente nunca imaginaron. Es decir, desinterés por las actividades físicas, las citas, la conducción y la asunción oportuna de responsabilidades adultas.

Todos los padres deberían leer este artículo tan importante.

Más escombros

¿Son las tiendas minoristas de Apple en los centros comerciales la nueva tienda ancla? ¿Están contribuyendo a la supervivencia de algunos centros comerciales? este informe en La calle no tiene muchos datos de investigación, pero plantea el espectro, respaldado por las observaciones de Gene Munster (Loup Ventures), de que el tráfico generado por una tienda minorista de Apple puede tener un efecto de halo para sus vecinos de la explanada. Ver: “Apple ha desencadenado este gran fenómeno que está evitando que mueran muchos centros comerciales”.

Las tiendas de comestibles también están tomando el relevo, ya que los grandes almacenes tradicionales como Sears y JC Penney incurren en dificultades. “Las tiendas de comestibles podrían salvar los centros comerciales suburbanos agonizantes”.
Tal vez, algún día, veremos a Amazon finalmente enfrentándose a Apple en los centros comerciales.

• Ha habido cierto desacuerdo sobre si Apple debería haber cedido a la demanda de China de que se eliminaran ciertas aplicaciones VPN de la App Store en China. Es uno de esos problemas que se pueden ver de dos maneras distintas.

Tim Culpan en Bloomberg hace exactamente eso. En párrafos emparejados, presenta bellamente ambos lados del argumento. “Dos lados de la historia de Apple en China”. Simplemente demuestra que para cualquier problema lo suficientemente complejo, hay dos lados en el argumento. Es como una ilusión óptica. Un cambio sutil en la perspectiva mental proyecta las imágenes bajo una nueva luz.

• El presidente Calvin Coolidge dijo una vez que “El negocio de Estados Unidos es el negocio”. Ese parece ser el tema político actual. Y entonces lo presento como telón de fondo para Mashable “No le va a gustar a dónde va el Congreso con la neutralidad de la red”. Como puntuación adicional, el sitio que encontré para la cita agrega: “Las palabras de Coolidge a menudo se mencionan como típicas del exceso de confianza en la economía estadounidense que precedió a la Gran Depresión”.

Sin embargo, podría haber una buena razón para este énfasis político. Las empresas son como cajas negras. Son fáciles de tratar. Y todo lo que quieren hacer es crear productos y ganar dinero. Los ciudadanos furiosos tienen una prioridad mucho menor.

Neutralidad de la red, la escritura está en la pared

La perspectiva de ocuparse también de cuestiones socioeconómicas complejas de la población tiene un resultado menos claro y está inundada de puntos de vista contradictorios. Puedo ver cómo los políticos, presionados por el tiempo y no técnicamente profundos, pueden optar por tomar el camino más fácil.

Peor aún, cuando se explican cuestiones técnicas complejas a personas no técnicas, la tendencia es retirarse a un marco fijo y aferrarse a nociones cómodas. Cualquier cosa que altere esa mentalidad se considera una agenda egoísta. Las nociones originales se refuerzan en lugar de cuestionarse.

Ayudando a que las cosas avancen, la conocida “cámara de eco” de Internet refuerza la influencia de personas de ideas afines. Esto se discute en la edición de abril de 2017 de Científico americano: “Dentro de la Cámara de Eco”. Cuanto más se difunde una verdad socialmente aceptable, más veracidad parece tener para los individuos.

Y así, cuando los políticos se reúnen para socavar la neutralidad de la red, no están siendo malvados. Simplemente están actuando como lo hacen los adolescentes en las redes sociales. Es decir, sesgo de confirmación en una cámara de eco de su propia construcción. La respuesta es más experiencia técnica combinada con exposición a métodos de pensamiento crítico.

• Mark Gurman en Bloomberg cuenta la historia de hasta dónde llega Apple para evitar que los detectives de marcas registradas descubran nuevos nombres de productos de Apple. “Apple contra los detectives de marcas registradas”.

Durante años, los autodenominados gumshoes han desenterrado los nombres de los dispositivos que pronto se lanzarán al buscar en las oficinas de marcas registradas desde Jamaica hasta Trinidad. Entonces eso se volvió mucho más difícil.

• Finalmente, menciono el siguiente elemento porque hubo un momento en 2016 en el que pensamos que una empresa tan inteligente y exitosa como Apple podría vencer a Tesla en su propio juego construyendo autos eléctricos. Pero la verdad es que es muy difícil poner en marcha una empresa de automóviles avanzada y ganar mucho dinero desde el principio con tecnología de punta y una pequeña base instalada. Tanto Faraday como Tesla están teniendo serios problemas. “Tesla perdió $401 millones de ingresos de $2.7 mil millones en el segundo trimestre de 2017”.

¿Seriamente? ¿Qué estábamos pensando?

Apple nunca dio ninguna indicación de que estuviera trabajando en una fábrica de automóviles, con decenas de miles de metros cuadrados de superficie y monstruosos robots de ensamblaje de automóviles. Eso se hizo evidente rápidamente cuando Apple reconsideró todo el asunto del negocio de los automóviles. Parece que la decisión de Apple de trabajar solo en el lado del software resultará mucho más inteligente.

Particle Debris es generalmente una combinación de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento o artículo destacado de la semana (preámbulo en la página uno) seguido en la página dos por una discusión de artículos que no llegaron a los titulares de TMO, los restos de noticias técnicas . La columna se publica casi todos los viernes excepto los fines de semana festivos.