iOS: los datos de salud deben ser editables cuando sea apropiado

iOS, en iPhone, hace un buen trabajo al recopilar y organizar sus datos de salud, pero no hay ninguna disposición para editar errores de una manera sensata.

Me encontré con este problema por primera vez cuando me di cuenta de que la aplicación del monitor de pulso en mi Apple Watch Serie 0 produciría con mucha frecuencia un resultado falso. Sería ridículamente bajo o alto según mi estado conocido. Muy rápidamente, se tomaría una nueva medición y se mostraría un resultado sensible.

Por ejemplo, mi ritmo cardíaco en reposo varía de 60 a 70. Ocasionalmente obtenía una sola lectura de, digamos, 37 o 42, pero se corregiría rápidamente. He estado esperando varias versiones de watchOS para solucionar este problema, pero persiste.

Ese error en sí mismo no sería tan grave, pero está hecho en concreto y sirve para sesgar la escala del gráfico de latidos. Por ejemplo.

(El gráfico anterior muestra dos puntos de datos en el lado alto, pero he visto principalmente un valor único en el extremo alto cuando hay un error de medición similar).

En primer lugar, uno pensaría que watchOS tendría un mecanismo para descartar cualquier número alto o bajo. Eso no solo es una buena estadística, sino que también facilitaría la lectura visual de la escala del gráfico. Por desgracia, eso no se hace, y parece una mala gestión de datos.

Edición

Una segunda parte de este problema es la falta de capacidad del usuario para editar datos de salud en el iPhone. Ahora, por supuesto, comprendo el deseo de proteger la integridad de los datos medidos. Demasiada libertad en la edición puede conducir a una manipulación improvisada y racionalizada de los datos por parte del usuario. Y entonces, se requiere algún tipo de filosofía. ¿Cuándo puede el usuario corregir un error absoluto cuando sea beneficioso? ¿Cuándo deben conservarse los datos, a toda costa, especialmente cuando se comparten con un estudio?

Un buen ejemplo de esto nos ha sucedido a Jeff Gamet y a mí. Comenzaríamos una caminata al aire libre, pero nos olvidaríamos de iniciar la aplicación Apple Watch Activity. Luego, en el camino, lo recordaríamos. La aplicación Actividad registraría 40 minutos cuando realmente caminamos 50 minutos. Una vez más, está el problema de los datos de respaldo. La aplicación no tuvo la oportunidad de registrar la temperatura exterior, el cambio de elevación y nuestro pulso en esos primeros diez minutos. Sin embargo, en aras de una buena contabilidad, debería haber una manera de adaptarse a un breve lapso al comienzo de la caminata (o entrenamiento).

Después de todo, si el acelerómetro puede detectar cuándo levanta el reloj por la mañana para ingresar un código de acceso, debería poder detectar el inicio de un entrenamiento.

Aún más común es detener el entrenamiento y olvidarse de cerrar los datos. En este caso, uno puede truncar con confianza sin temor a que falten datos. De hecho, esta es una buena oportunidad para la retroalimentación háptica después de que el entrenamiento haya terminado claramente, según la medición. “¿Ya terminaste?”

Jeff me dijo que su Fitbit siempre ha permitido este tipo de edición de eventos. Una vez más, tiene que haber un equilibrio entre un enfoque de mano dura para preservar cada error y la oportunidad adecuada para que el usuario corrija los errores de entrada (o medición) de una manera sensata. Quizás la próxima generación de software se ocupe de un remedio práctico.