Joker: Las primeras críticas destacan audaz Joaquin Phoenix y una historia potencialmente peligrosa

Joker debut√≥ en el Festival de Venecia el s√°bado pasado (31) con ocho minutos de aplausos y con cr√≠ticas que resaltan la ruptura en forma de c√≥mics, el trabajo de Joaquin Phoenix (incluso hay personas hablando de Oscar) y una historia que puede ser ‚ÄĚ peligroso para las personas equivocadas ‚Äú.

La pel√≠cula dirigida por Todd Phillips obtuvo cr√≠ticas principalmente positivas, con algunos medios y periodistas se√Īalando que la historia puede ser algo controvertida. Despu√©s de todo, estamos hablando de una pel√≠cula que se origin√≥ en uno de los villanos m√°s memorables de DC Entertainment, en un enfoque revisionista que inserta la transformaci√≥n de Arthur Fleck en buf√≥n en un contexto sociopol√≠tico, seg√ļn la cr√≠tica, actual y conmovedor, pero potencialmente insensible.

Para The Hollywood Reporter, buf√≥n (en el original) est√° ‚Äúconstruido alrededor de una espiral cre√≠ble desde el paria solitario hasta el asesino enloquecido, y un estudio psicol√≥gico neo-negro anclado en la alienaci√≥n urbana e inspirado por Taxi Driver como el retrato del surgimiento de un s√ļper villano. Podr√≠a decirse que es el mejor pel√≠cula adyacente a Batman desde The Dark Knight, y Warner debe esperar que las buenas cifras de taquilla reflejen eso. El hecho imperdible de la gran actuaci√≥n de Joaquin Phoenix, tanto inc√≥modo como impactante, ser√° significativo ‚Äú.

Zazie Beetz, Joaquin Phoenix y Todd Phillips en el Festival de Cine de Venecia

En contraste, IndieWire se√Īala: ‚ÄúMientras buf√≥n a menudo parece una nueva versi√≥n de la escena de The King of Comedy, esa pel√≠cula trataba sobre un hombre sin talento que estaba convencido de que era especial; Esta pel√≠cula, por el contrario, trata de un hombre talentoso que se traga la p√≠ldora roja y est√° convencido de que nadie lo es. Esta perspectiva permite a Phillips simular una posici√≥n apol√≠tica y hablar con personas en nuestro mundo que est√°n predispuestas a pensar en Arthur como un modelo: hombres blancos solitarios, creativamente impotentes, atra√≠dos por las ideolog√≠as de odio debido a las comunidades enojadas que se nutren de ellos. su.‚ÄĚ

El texto contin√ļa: ‚ÄúEs un enfoque confuso y auto negativo de una pel√≠cula que ve la venganza personal como una chispa viable para una revoluci√≥n pol√≠tica, y un enfoque profundamente peligroso para una pel√≠cula que est√° muy impresionado con la subversi√≥n misma de ver a Arthur como alguien m√°s all√° de un h√©roe. La hermosa y oscura direcci√≥n de Lawrence Sher adula al Joker, el primeros planos viendo a Phoenix bailar como Twyla Tharp como si estuviera pose√≠do por un esp√≠ritu santificado. Pero la direcci√≥n de Phillips no logra meternos en la cabeza de Arthur, no arriesgar una identificaci√≥n m√°s matizada que vendr√≠a de una c√°mara m√°s subjetiva ‚Äú.


La variedad est√° de acuerdo con el lado halagador: ‚ÄúEl Joker se las arregla para hacer la haza√Īa √°gil de contar el origen del Joker como si no tuviera precedentes. Lo sentimos cuando Bruce Wayne llega a la historia; √©l tiene menos fuerza que un presagio. Y sentimos una emoci√≥n cuando Arthur, que emerge del otro lado de su furia, emerge con maquillaje manchado, cabello verde y un traje colorido ‚Äú.

Para Forbes, esta es una de las mejores pel√≠culas del a√Īo: ‚ÄúJoker es un logro incre√≠ble que complacer√° a los fan√°ticos del personaje y al g√©nero de superh√©roes, as√≠ como a los espectadores que solo buscan una pel√≠cula incre√≠ble para adultos ‚Äú.

Vanity Fair se hace eco de pensamientos preocupados: ‚ÄúHay un estilo innegable y una fuerza impulsora para buf√≥n, una pel√≠cula que aparece y se burla con s√≥rdida inexorabilidad. Es emocionante de la manera m√°s lasciva, una pel√≠cula sobre la muerte del orden, sobre la decadencia del esp√≠ritu gubernamental. Pero desde un paso atr√°s, fuera del calor veneciano, puede ser una propaganda irresponsable para los hombres mismos que se hagan pasar por patol√≥gicos. buf√≥n ¬ŅEs festivo o aterrorizado? ¬ŅO simplemente no hay diferencia, en la forma en que no hubo diferencia en Assassins by Nature, o en la mir√≠ada de otras pel√≠culas de ‚ÄėAh, hombre, Estados Unidos‚Äô sobre la fascinaci√≥n libertaria de la depravaci√≥n?

buf√≥n llega a los cines brasile√Īos el 3 de octubre.

0 Shares