Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Juez federal bloquea los intentos del administrador de Biden de controlar el contenido de las redes sociales: este es el motivo

Un juez federal emitió una orden judicial que restringe a ciertas agencias y funcionarios de la administración Biden reunirse y comunicarse con empresas de redes sociales.

El fallo se produjo en respuesta a una demanda presentada por fiscales generales republicanos de Luisiana y Misuri.

Como Reuters Según informes, argumentaron que los funcionarios gubernamentales habían sobrepasado sus límites al presionar a las plataformas de redes sociales para que abordaran publicaciones relacionadas con las dudas sobre las vacunas durante la pandemia de COVID-19 y el contenido relacionado con las elecciones.

Esta decisión podría tener consecuencias de gran alcance para la relación entre el gobierno y las empresas de tecnología y el debate en curso sobre la moderación del contenido en línea.

Lo que implica el fallo

El fallo, dictado por el juez Terry A. Doughty, prohíbe a agencias gubernamentales como el HHS y el FBI instar o inducir la eliminación, eliminación, supresión o reducción de contenido protegido sobre la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda.

La orden judicial también nombra a funcionarios específicos, incluido el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y la directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, Jen Easterly, lo que limita su capacidad de comunicarse con las empresas de redes sociales con respecto a la moderación de contenido.

Sin embargo, la orden del juez incluye excepciones para comunicaciones relacionadas con riesgos de seguridad nacional, actividades criminales y supresión de votantes.

Información errónea sobre el COVID-19

Esta orden judicial representa una victoria significativa para los republicanos que presentaron la demanda contra la administración Biden.

De acuerdo con la El Correo de Washingtonacusaron al gobierno de utilizar la pandemia y la amenaza de la desinformación como pretexto para reprimir puntos de vista diferentes a los suyos.

Recomendado:  Los envíos de teléfonos caerán un 3% en 2023, predicen los investigadores, a medida que continúa la guerra entre Ucrania y Rusia y otros factores

Los funcionarios del gobierno habían argumentado que su objetivo era combatir la difusión de información errónea sobre la vacuna COVID-19 para prevenir muertes evitables.

Qué significa esto para las empresas tecnológicas

El fallo podría tener implicaciones críticas para las empresas de tecnología que se comunican regularmente con funcionarios gubernamentales, particularmente durante elecciones y emergencias como la pandemia de COVID-19.

La decisión del juez limita a las agencias ejecutivas responsables de diversos aspectos de la gobernanza federal, incluidos el Departamento de Justicia, el Departamento de Estado, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los republicanos han sostenido durante mucho tiempo que las políticas de moderación de contenido de las empresas de redes sociales censuran injustamente las opiniones conservadoras, mientras que los demócratas argumentan que estas plataformas deberían hacer más para combatir la desinformación.

Sin embargo, esta demanda cuestiona explícitamente el papel del gobierno federal a la hora de influir en los esfuerzos de moderación de contenidos en lugar de apuntar a las propias empresas de tecnología.

Una mirada más cercana

La administración Biden ha cuestionado firmemente las acusaciones hechas por los republicanos, descartándolas como una hipérbole exagerada.

Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron durante una audiencia que una orden judicial podría socavar los esfuerzos de seguridad nacional, ya que la demanda criticaba los programas establecidos en respuesta a que actores rusos explotaran las redes sociales después del ataque. elecciones de 2016.

La demanda se basa en pruebas sustanciales, incluidas decenas de miles de comunicaciones entre funcionarios de la administración Biden y empresas de redes sociales que se remontan a 2017.

Recomendado:  Información actualizada de zona horaria disponible, corrección

Los fiscales generales de Luisiana y Missouri sostienen que durante la administración anterior se sentaron las bases para una campaña sistemática para controlar el discurso en las redes sociales. Aún así, los esfuerzos se intensificaron durante la pandemia de COVID-19 y las elecciones de 2020.

Manténgase informado aquí en Tech Times.

ⓒ 2023 . .

Etiquetas: