Un grupo de compañías de cable, incluida Comcast, demandó al estado de Maine para bloquear una ley reciente que requeriría una oferta de cable a la carta. Pero un juez puso la ley en suspenso (a través de ArsTechnica).
Ley del cable
Las empresas de cable argumentaron que la ley no era válida por dos razones: se antepone a la ley federal de comunicaciones y viola los derechos de la Primera Enmienda de las empresas. La victoria obtenida por ellos significa que la ley quedará en suspenso hasta que finalice el resto del proceso legal. La jueza de distrito Nancy Torresen concedió [PDF] la orden judicial.
El juez Torresen dictaminó que el argumento de la preferencia no era probable porque la nueva ley fue escrita para ser contenido = neutral. Requiere que las empresas de cable ofrezcan acceso a canales y programas de cable de forma individual y no les impide ofrecer ningún canal o programa.
El argumento de la Primera Enmienda tenía dos partes. Las empresas primero argumentaron que tenían derecho a agrupar, llamándolo “discreción editorial”, como la forma en que un periódico edita historias. Pero el juez Torresen dijo que ese argumento no funcionó porque no explicaron por qué su discreción editorial debería extenderse a cómo venden los paquetes.
Pero el segundo argumento funcionó. Las compañías de cable dijeron que la ley violó sus derechos porque se aplicaba “de manera limitada” a los operadores de cable tradicionales (MVPD). La ley no se aplicó a servicios de Internet como Dish Sling, Sony Vue o YouTube TV.
Otras lecturas
[Facebook Receives $1.6 Million Fine From Brazil Over Cambridge Analytica Case]
[ProtonMail Launches ProtonCalendar Beta]
