Nuestra opinión
7 10 Entre remake, reinicio, actualización y homenaje, mundo Jurasico ahoga al espectador bajo un montón de referencias para satisfacer a los fanáticos de la saga. Si sigue siendo un buen espectáculo, la película de Colin Trevorrow pero olvida crear su propia mitología … Lástima, porque la película nunca es tan buena como cuando se arriesga a innovar.
Jurassic World – crítica de cine
Había pasado sin contar y le agradecemos incluso hoy. El sueño de John Hammond y, por extensión, el de muchos de nosotros, finalmente está tomando forma: ¡Jurassic Park abre sus puertas! Y para decirlo de inmediato, damos un paseo monumental para descubrir este gigantesco y paradisíaco parque de animales. Porque incluso si la película juega con la expectativa y la frustración del espectador al retrasar tanto como sea posible la aparición de los primeros dinosaurios en la pantalla (herencia clásica del trabajo de Steven Spielberg), está claro que el primer acto de la película cumple todas sus promesas. Vea por primera vez en la pantalla una escena de kayak en medio de estegosaurios pastando en la orilla, un depredador marino gigantesco que se alimenta de tiburones o incluso niños que montan bebés de Triceratops nos sumergen nuevamente en la imaginación de todos. las posibilidades. Pero, por desgracia, si esta introducción por sí sola justifica la existencia misma de la película Jurassic World, deja su lugar (también) rápidamente al tema principal de la saga: la estupidez humana.
“¿No puedes ver el peligro inherente a lo que estás haciendo aquí? El poder genético es la fuerza más terrible que el planeta ha conocido y lo manejas como un niño que encontró el arma de su padre“rebeló Ian Malcolm, el famoso matemático especializado en teoría del caos en Jurassic Park. Dos décadas después, nada ha cambiado, los científicos aún se toman por Dios gracias a una tecnología que ahora solo tiene el límite de la estupidez humana. Y este último tiene un nombre: el Indominus Rex, un monstruo híbrido (no un dinosaurio) genéticamente modificado, creación científica pura que tiene como objetivo revitalizar el atractivo de una audiencia para la que nada es imposible. Por supuesto, detrás de un cuestionamiento que resuena con el tema abordado en el trabajo original de Michael Crichton (¿pueden los humanos jugar impunemente con la naturaleza?) esconde sobre todo un panfleto muy crítico frente a los espectadores que somos. Si se creó el Indominus Rex, no fue tanto para llenar la audiencia ficticia de Jurassic World como para satisfacer nuestra propia necesidad de novedad y nuestro deseo absoluto de grandes espectáculos.
“¡Nunca tuviste el control! Esa es la ilusión! Estaba encantado con el poder de este parque, pero también cometí un error. ¡No tenía suficiente respeto por este poder y ahora nos ha eludido!“- Dra. Ellie Sattler (Parque Jurásico)
Y como el único error real es aquel del que no aprendemos nada, el Indominus Rex escapa de su recinto y comienza a sembrar terror en el famoso parque en el mismo momento en que los sobrinos del científico Claire Dearing (Bryce Dallas Howard) disfruta de las atracciones de Jurassic World. Es con esta misión de rescate en un contexto de caza de monstruos que entran en juego los entrenadores de rapaces. Owen Grady (Chris Pratt) y su amigo Barry (Omar Sy) Dos personajes que respetan a estos animales por lo que son y luchan contra los excesos científicos de Dr. Henry Wu (BD Wong) y las acciones militares del guardia de seguridad Hoskins (Vincent d’Onofrio) que quiere transformar a los velociraptores en verdaderos perros de guerra. Porque sí, después de aprender a comunicarse con ellos en Jurassic Park 3, los humanos ahora pueden domesticarlos. Baste decir que incluso si el escenario se toma todo su tiempo para explicar cómo es posible tal ejercicio, esta idea no será necesariamente obvia para los fanáticos de la saga, ya que el raptor es considerado, en la mitología Jurassic Park, como el el dinosaurio más carnívoro, voraz, incontrolable e inteligente del bestiario …
“Dios crea dinosaurios. Dios destruye a los dinosaurios. Dios crea al hombre. El hombre destruye a Dios. El hombre crea dinosaurios.. “- Dr. Ian Malcolm (Parque Jurásico)
Sin embargo, esta idea atrevida y controvertida es uno de los raros riesgos de escritura de guiones asumidos por la película que prefiere permanecer a la sombra de Parque jurásico, alineando escenas de acción ciertamente entretenidas pero terriblemente convencionales. Además, como para compensar esta falta de originalidad y toma de riesgos, mundo Jurasico empuja el servicio de fanáticos a su clímax: desde las gafas de visión nocturna de Timmy hasta el jeep original del primer parque, hasta las famosas bengalas rojas que sirven para atraer a los dinosaurios, todo está allí.
El problema es que estas numerosas referencias que cepillan el abanico en la dirección del cabello, escamas o plumas, terminan siendo molestas. De hecho, la película pasa tanto tiempo filmando la fibra nostálgica de su audiencia que olvida desarrollar su propia mitología, construir sus propios momentos épicos e inolvidables. Peor aún, cuando la puesta en escena de Colin Trevorrow no plagia la de Spielberg En nombre del respeto a los códigos de la saga, estas son secuencias completamente enteras que repelen la película de 1993: en su guión (los dinosaurios escapan de su recinto y esparcen el terror en un parque donde 2 niños ingeniosos intentan sobrevivir) ), en la imitación de ciertas secuencias (el ataque del Indominus Rex en el vehículo circular que recuerda ferozmente la primera aparición del Tyrannosaurus) o incluso en una construcción puramente antinómica (alimentamos a un Brachiosaurus en un lado, nosotros testigo de la muerte de un Diplodocus del otro). Incluso el personaje del informático del parque con una camiseta de la primera película y su colección de golosinas vintage es una antítesis absoluta para el inolvidable Dennis Nedry. Por lo tanto, todo parecerá muy obvio para los iniciados, hasta la escena de acción final, esperada porque es muy predecible.
Sin embargo, a pesar de esta desagradable impresión de deja-vu y personajes mucho menos entrañables que Alan Grant, Ellie Sattler e Ian Malcolm, Jurassic World logra entusiasmar al espectador cuando se toma el tiempo para desarrollar sus temas (en particular la relación del hombre con la ciencia y la naturaleza) y cuando se toma la molestia de abrirse a una audiencia completamente nueva ofreciendo a nuestros ojos asombrados esta visión tan esperada de un parque abierto, funcional y estudiado por miles de visitantes Porque el sueño de John Hammond seguramente hará que los pequeños sueñen y revivirán el alma infantil de los fanáticos desde el principio. Entretenimiento honesto y exótico, si no el nuevo clásico instantáneo esperado, Jurassic World es una película homenaje, un episodio de transición menos horror de supervivencia (y, por lo tanto, un chouïa más familiar) que las entregas anteriores y que marca especialmente el comienzo de un cualquier nueva aventura que fundamentalmente necesite liberarse de los códigos de la saga para continuar. Si bien, por supuesto, conserva el uso de animatronics y el tema principal de John Williams. Todavía no somos matones.
