Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

La calificación de OnePlus 5 DxOMark es más baja que Galaxy S8, Google Pixel

Antes de su lanzamiento, se vio que el teléfono insignia OnePlus 5 superaba al Samsung Galaxy S8 en la puntuación de GeekBench, elevando así nuestras expectativas por las nubes. Sin embargo, la noticia de que OnePlus descubrió que las trampas en los sitios de evaluación comparativa redujeron la credibilidad de OnePlus 5. Y si eres fanático de OnePlus, te decepcionará aún más saber que el dispositivo insignia tiene una puntuación más baja que Galaxy S8 y Google Pixel en la clasificación DxOMark.

El puntaje general de DxOMark obtenido por el teléfono es de 87, que es más bajo que el puntaje de 88 y 89 del Galaxy S8 y el teléfono inteligente Pixel. Sin embargo, la puntuación de 87 también es un “resultado excelente”, según lo citado por DxOMark. El teléfono alberga cámaras duales traseras de 16MP + 20MP de resolución, la primera actúa como la cámara principal y la segunda lente ofrece funciones adicionales.

Leer: Actualización de OnePlus 3/Actualización de OnePlus 3T

En el ámbito de la captura de imágenes fijas con la cámara OnePlus 5, DxO cita sus principales puntos fuertes como “la reproducción de colores vivos con un balance de blancos preciso y una buena conservación de los detalles junto con un enfoque automático rápido y suave”. En tomas al aire libre, el color y los detalles sobresalientes hacen que el teléfono sea un ganador. DxO dice que en las tomas al aire libre “la reproducción del color es excelente, lo que garantiza tonos vívidos y agradables, con una saturación ligeramente más impactante en comparación con el iPhone 7 y el Samsung S8, y a la par con Google Pixel”.

Recomendado:  Galaxy Note 2 para China es SCH-N719, dirigido a China Telecom

La sesión en interiores es donde el teléfono podría haber sufrido alguna mejora. DxO encontró que las tomas en interiores eran buenas pero inconsistentes. Hay un desenfoque notable y una pérdida de detalles en algunas tomas de mano en comparación con las tomas con un trípode. También se pierden detalles muy finos en imágenes nítidas con poca luz.

Fuente: DxOMark