Según datos recopilados por Bloomberg, la industria de las energías renovables ha superado por primera vez a la industria de los combustibles fósiles en términos de financiación de deuda. En 2022, se concertaron aproximadamente 580 mil millones de dólares en los mercados de deuda para proyectos ambientalmente responsables, mientras que los sectores del petróleo, el gas y el carbón obtuvieron alrededor de 530 mil millones de dólares.
Los expertos dicen que este cambio no necesariamente indica que el financiamiento verde finalmente haya superado los préstamos para combustibles fósiles. En cambio, los altos precios del petróleo durante el año pasado pueden haber hecho que las empresas de energía dependieran menos de los mercados de capital, lo que les facilitó obtener dinero de otras fuentes.
Una mirada mucho más cercana
April Merleaux, directora de investigación de la organización medioambiental sin fines de lucro. Red de acción sobre la selva tropicalafirmó que las empresas de combustibles fósiles también están recurriendo a fuentes de capital menos tradicionales, como el capital privado, que es más difícil de rastrear.
A pesar de este cambio, Bloomberg nos dice que los bancos continúan financiando a las empresas más responsables del calentamiento global. Desde que se firmó el acuerdo climático de París en 2015, los bancos han recaudado casi 4,6 billones de dólares para empresas de petróleo, gas y carbón, el doble de la cantidad generada a partir de préstamos verdes y ventas de bonos.
Según datos de Bloomberg, los banqueros están aumentando significativamente sus ganancias proporcionando bonos y préstamos verdes. En 2022, estos banqueros ganaron 3.300 millones de dólares en comisiones por estas transacciones, superando los 2.500 millones de dólares que ganaron mediante la creación de bonos y préstamos para los sectores energéticos más contaminantes.
A diferencia de RBC Capital Markets, Wells Fargo & Co. y JPMorgan Chase & Co., los principales proveedores de la industria de los combustibles fósiles, Credit Agricole SA, BNP Paribas SA y Bank of America Corp. fueron los principales organizadores de inversiones verdes. bonos y préstamos el año pasado.
Objetivos de reducción de emisiones
Sin embargo, algunos bancos, incluido JPMorgan, han anunciado nuevos objetivos de reducción de emisiones para sectores como las aerolíneas, los fabricantes de cemento y las empresas de mineral de hierro y acero. Estos objetivos se alinean con el escenario neto cero para 2050 de la Agencia Internacional de Energía.
Además, JPMorgan tiene intención de invertir más de 2,5 billones de dólares durante los próximos diez años en soluciones a largo plazo para el cambio climático y el desarrollo sostenible.
Si bien los activistas climáticos han acogido con satisfacción la adopción de estos objetivos sectoriales, también han señalado que los compromisos de petróleo y gas de JPMorgan aún no han llevado a un cambio en el apoyo del banco a la industria de los combustibles fósiles.
Existe un debate sobre la eficacia de las métricas basadas en la intensidad, y algunos argumentan que las empresas y las instituciones financieras deberían centrarse en reducir las emisiones absolutas al establecer objetivos netos cero.
Sin embargo, JPMorgan ha defendido su uso de métricas basadas en la intensidad, afirmando que son la “forma más útil para evaluar el progreso de los clientes frente a escenarios climáticos”.
Sin embargo, no está claro si la tendencia actual de aumentar la financiación para iniciativas respetuosas con el clima continuará en 2023. Otros esperan que la creciente presión de los inversores y las autoridades anime a los bancos a priorizar la financiación de iniciativas sostenibles.
Manténgase informado aquí en Tech Times.
ⓒ 2023 . .
Etiquetas:
