[rwp-review-recap id=”0″]
Glass podría tener un concepto interesante, pero el director M. Night Shyamalan intenta demasiado subvertir el género y termina con una producción larga y aburrida.
Director: M. Night Shyamalan
Resumen: El guardia de seguridad David Dunn usa sus habilidades sobrenaturales para rastrear a Kevin Wendell Crumb, un hombre perturbado que tiene veinticuatro personalidades.
No hay absolutamente nada de malo en tratar de subvertir un género cuando decides crear cualquier tipo de medio. Muchos libros, películas, cómics y programas de televisión lo hacen todo el tiempo. Parece, durante todo el tiempo de ejecución, que Shyamalan tenía muchas ganas de subvertir el género del cómic con Glass. Lo hizo una vez con Unbreakable y, después de la revelación sorpresa al final de Split, claramente intentó hacerlo de nuevo.
Sin embargo, el guión decidió que la mejor manera de hacerlo es hacer referencias constantemente a otros cómics para asegurarse de que la audiencia los siga. Es solo un personaje tras otro constantemente señalando cosas como carreras limitadas e historias de origen. Es casi tan sutil como un 2 × 4 en la cara. Toda la historia no tiene ningún sentido, no lo intenta, y en cambio está demasiado ocupada tratando de hacer un punto que todos obtuvimos las primeras cincuenta veces.
Esto no quiere decir nada sobre el puro desprecio que Shyamalan parece tener por este género y las personas que lo aman. Hay una línea en la que un personaje dice el consumismo del género mientras estás sentado en una película, por la que pagaste, que parecía querer ser debido a ese consumismo.
El mayor problema, y lo que en última instancia afecta a toda la producción, es que el ritmo es tan lento que la película se vuelve increíblemente aburrida. Esta es una película con un primer acto muy breve y un segundo acto que dura aproximadamente el 80% de toda la película. Se reanuda al comienzo del tercer acto, pero en ese punto, ya no nos importa. La estructura del tercer acto hace que parezca que tiene varias terminaciones falsas porque Shyamalan tuvo que asegurarse de que hubiera un giro al final. Hace que el final real de la película se sienta extremadamente anti-climático. En lugar de salir con una nota alta, se siente como si alguien muy lentamente dejara salir el aire de un globo.
Aparte de James McAvoy Continuando con sus actuaciones en esta película, el resto del reparto se ve tan aburrido que se arriesga a quedarse dormido. Ambos Bruce Willis y Samuel L. Jackson Parece que decidieron que aparecer era lo suficientemente bueno y lo llamaron un día. Mientras tanto, Sarah Paulson, que ha estado haciendo que el material loco se vea bien en American Horror Story, es sorprendentemente soso aquí. Al resto de los jugadores de apoyo no se les da casi nada que hacer. CaseyAnya Taylor Joy) está de vuelta y la producción de alguna manera tomó la dinámica extremadamente espeluznante de la primera película y la hizo aún más espeluznante, en el mal sentido.
El vidrio no es la obra maestra de esta trilogía y no valió la pena esperar diecisiete años. Entre Split y ahora Glass, el legado de Unbreakable se siente verdaderamente contaminado. No hay nada interesante o divertido sobre esta película y los puntos que está tratando de hacer sentir totalmente insincero o que la gente haya presentado mejor Alan Moore. Shyamalan claramente quería hacer la versión de la película de cómics de Watchmen, pero se perdió todo lo que hizo que Watchmen fuera genial.
[rwp-review-ratings id=”0″]
[rwp-review-form id=”0″]
