Una organización benéfica establecida por la familia de Molly Russell, una adolescente londinense que trágicamente se quitó la vida después de haber sido expuesta a contenido dañino en plataformas de redes sociales, denunció la reciente promesa de Mark Zuckerberg de priorizar la bondad en la aplicación Threads recientemente lanzada.
El guardián informa que la Fundación Molly Rose sostiene que el compromiso de Zuckerberg contradice la inquietante realidad de Instagram, que contribuyó significativamente al suicidio de Molly.
A medida que se intensifican los debates sobre la seguridad en línea, el choque entre aspiraciones y acciones dentro de la moderación de las redes sociales sigue siendo una preocupación apremiante.
Hallazgos de la investigación y críticas de la Fundación a Instagram
Molly Russell, de solo 14 años, murió en 2017 después de encontrar material angustioso en varias plataformas de redes sociales, incluido Instagram.
El año pasado, un encuesta sobre su muerte confirmó que el contenido dañino en línea relacionado con la autolesión, el suicidio y la depresión había contribuido a ello.
La Fundación Molly Rose, creada por la familia de Molly, expresa su profunda preocupación por la asociación entre Threads e Instagram.
En particular, los usuarios de Threads deben tener una cuenta de Instagram para acceder a la nueva aplicación, y la mayoría de las reglas que rigen Instagram se aplicarán a Threads.
Destacando la plataforma insegura de Instagram
La Fundación acusa a Instagram, propiedad de Meta (anteriormente Facebook), de tener un historial deficiente a la hora de proteger a los usuarios de daños.
La moderación inconsistente del contenido y un enfoque informal en las opciones de diseño de la plataforma han expuesto a los niños a contenido peligroso.
Un portavoz de la Fundación critica los esfuerzos de marketing de Meta y destaca la importante disparidad entre la promoción de Instagram como plataforma segura para las familias y la realidad que viven los usuarios.
Etiquetar a Zuckerberg priorización de la bondad Considerando que las ganancias son “absurdas y contrarias a la realidad”, la Fundación afirma que Meta tiene mucho trabajo por hacer para garantizar la seguridad de sus usuarios en Instagram, Facebook y WhatsApp.
El proyecto de ley de seguridad en línea
The Guardian también informa que Beeban Kidron, defensora de la seguridad digital infantil, suma su voz al coro de críticas contra Zuckerberg y Meta.
Kidron, influyente en la configuración del próximo proyecto de ley de seguridad en línea, enfatiza la arrogancia de Meta al posicionarse como un proveedor de servicios amables mientras descuida su responsabilidad de abordar los elementos tóxicos dentro de sus plataformas existentes.
El proyecto de ley de seguridad en línea impondrá un deber de diligencia a las empresas de tecnología, obligándolas a proteger a los niños de contenidos dañinos o enfrentar graves consecuencias, incluidas multas sustanciales o incluso penas de cárcel para los ejecutivos.
La respuesta de Meta
En respuesta a las crecientes preocupaciones, un portavoz de Meta destaca el compromiso de la empresa con la seguridad.
Afirman que todos los productos de Meta, incluidos Threads, aplicarán las normas de Instagram. Principios de la Comunidad para contenido e interacciones.
El portavoz destaca las importantes inversiones de Meta de más de 16 mil millones de dólares desde 2016, específicamente destinadas a crear equipos y tecnologías para proteger a los usuarios.
En particular, Meta ha implementado funciones de seguridad trasladadas de Instagram a Threads, como filtrar respuestas que contienen ciertas palabras y bloquear automáticamente cuentas que han sido bloqueadas en Instagram.
Manténgase informado aquí en Tech Times.
ⓒ 2023 . .
Etiquetas:
