La IA no impresiona a todos: ¿ChatGPT es una inversión que vale la pena para que Microsoft impulse más?
Todos los productos de Microsoft pronto utilizarán ChatGPT, pero no todos están impresionados con la tecnología de inteligencia artificial. Esto plantea la cuestión de si el chatbot es realmente una inversión que vale la pena para la empresa, especialmente porque es invirtiendo miles de millones de dólares para su posterior desarrollo de la mano de su creador, OpenAI.
ChatGPT de OpenAI pronto estará disponible no solo en las aplicaciones Azure OpenAI Service, Bing u Office, sino en todos los productos de Microsoft, según el director ejecutivo de la compañía, Satya Nadella, en una Wall Street Journal panel en el evento 2023 del Foro Económico Mundial. Dado que la IA parece ser el próximo gran avance, este plan no es una sorpresa. Sin embargo, la idea de ChatGPT parece no entusiasmar a todos, como al cantante y compositor australiano Nick Cave. Sobre su Blog, Cave compartió una canción enviada por un fan, quien dijo que fue generada por ChatGPT en el estilo del compositor. Estas son algunas de las líneas publicadas en el blog.
Si bien Cave respondió cortésmente al remitente, no se anduvo con rodeos al describir ChatGPT. El compositor dijo directamente que la canción “apesta” y es una “parodia” y una “tontería”. Cave lo describió además como “una burla grotesca de lo que es ser humano” y enfatizó: “ChatGPT no tiene ser interior”.
“Lo que ChatGPT es, en este caso, es una replicación como una farsa. ChatGPT puede escribir un discurso, un ensayo, un sermón o un obituario, pero no puede crear una canción genuina. Quizás con el tiempo pueda crear una canción que, en la superficie, sea indistinguible de una original, pero siempre será una réplica, una especie de burlesque”, escribe Cave. “El papel melancólico de ChatGPT es que está destinado a imitar y nunca podrá tener una experiencia humana auténtica, sin importar cuán devaluada e intrascendente pueda volverse la experiencia humana con el tiempo”.
Cave no es el primero en criticar ChatGPT o la tecnología de inteligencia artificial en general. Incluso durante los primeros meses de disponibilidad de ChatGPT, ya ha recibido dudas. Muchas personas siguen tratando toda la tecnología de IA de la misma manera y tienen derecho a hacerlo. Recientemente, los usuarios de Internet descubrieron que CNET publicó numerosos artículos compuestos por inteligencia artificial. El sitio web del medio estadounidense admitió el acto y lo calificó de “experimento.” El descubrimiento, sin embargo, no fue el mayor problema de CNET, sino los errores que cometió la IA al redactar muchos artículos. El martes, el sitio web comenzó a publicar avisos de corrección de los artículos defectuosos (a través de Futurismo), pero la impresión que causó este error probablemente duraría un poco más. Esto afecta la imagen de toda la tecnología de inteligencia artificial y de ChatGPT en particular. Con esto, ¿ChatGPT realmente marcará una diferencia significativa para los productos de Microsoft? ¿Atraerá a más clientes y brindará beneficios comerciales a Microsoft? ¿O será simplemente un error de inversión, una tendencia momentánea y otro caso de CNET que pronto hará que la gente dude aún más de la tecnología de IA?
¿Qué piensas sobre esto?
