La IA ha sido tema de innumerables programas de televisión y pelÃculas populares a lo largo de los años, pero no de una manera relativamente positiva. En estos programas, siempre parece que la inteligencia artificial decidirá eliminar por completo a la humanidad y la civilización. Es una “predicción” sombrÃa, pero ¿tiene realmente alguna base en la realidad?
(Foto: El crédito de la foto debe ser BEN STANSALL/AFP vÃa Getty Image)
Un robot de IA con rostro humanista, titulado Alter 3: Offloaded Agency, aparece durante una sesión fotográfica para promocionar la próxima exposición titulada “AI: More than Human”, en el Barbican Centre de Londres el 15 de mayo de 2019. – Gestión de la salud del planeta, luchar contra la discriminación, innovar en las artes: los campos en los que la inteligencia artificial (IA) puede ayudar a la humanidad son innumerables.
Según varios cientÃficos, los temidos peligros de la IA no suponen una gran amenaza existencial para la humanidad en su conjunto. Y eso depende de una cosa: si es posible crear una inteligencia artificial mucho más inteligente que nosotros, escribe. Alerta cientÃfica.
La IA de la generación actual sigue siendo bastante “débil”
La IA que existe ahora es bastante poderosa por derecho propio. Es lo que se utiliza para cosas como vehÃculos autónomos, software de reconocimiento facial e incluso recomendaciones de Google. Pero lo que pasa con la IA de la generación actual es que se la considera “estrecha” o “débil”.
Si bien este tipo de inteligencia artificial ya es bastante buena, a menudo solo son capaces de hacer una cosa excepcionalmente, según RaÃces de laboratorio. Si intentas obligarlos a hacer otra cosa mientras hacen algo en lo que son buenos, estas IA fallarán porque carecen de los datos necesarios para realizarlo.
(Foto: geralt de Pixabay)
La inteligencia artificial de la generación actual aún no está a la altura de tareas que siempre requerirán habilidades que sólo poseen los humanos, escribe. Forbes. Por ejemplo, los cirujanos experimentados siguen siendo la mejor opción para realizar cirugÃas, debido a su motricidad fina y su capacidad para percibir situaciones individuales.
Tampoco se puede utilizar una IA para reemplazar a los profesionales de recursos humanos, porque el trabajo requerirá una comprensión profunda e intrÃnseca de las reacciones humanas que una máquina simplemente no tiene, sin importar cuán “avanzada” pueda ser. Es en este tipo de situaciones donde todavÃa reina la combinación de la inteligencia humana y de la máquina. El elemento humano proporciona a la máquina el contexto necesario, mientras que ésta se pone a trabajar haciendo cálculos y dando recomendaciones.
Las máquinas simplemente se llaman “inteligentes” por su capacidad de aprender
En un artÃculo de La conversación, presentan este argumento especÃfico. Una máquina siempre puede “aprender” si recibe datos sobre la tarea que debe realizar. Claro, puede procesar información mucho más rápido que un humano (y tal vez incluso encontrar soluciones que a ninguna persona se le ocurran), pero no hace que la máquina sea más inteligente que un humano en absoluto.
He aquà una situación en la que el aprendizaje automático todavÃa está muy por detrás del aprendizaje humano. Tomemos como ejemplo a un niño pequeño. Ese niño puede aprender a realizar una tarea especÃfica en cuestión de segundos con sólo observar a alguien hacerlo. Una máquina sólo puede aprender algo si se le suministra una cantidad extremadamente masiva de datos, que utiliza al realizar pruebas y errores de acuerdo con SÃntesis.
Las máquinas ‘súper inteligentes’ NO son el problema
Al fin y al cabo, lo que sigue recayendo en el elemento humano de la cuestión. DeberÃas tener mucho más miedo de cómo los humanos usan la inteligencia artificial, y no de la IA en sÃ. Esto tiene en cuenta la capacidad de la tecnologÃa para sacar conclusiones de cualquier dato que se le proporcione y cómo solo puede centrarse en una tarea a la vez.
(Foto: Getty Images)
En otras palabras, una IA entrenada para hacer algo bueno, como identificar puntos de inflexión del cambio climático, no es peligrosa en absoluto. Pero una máquina entrenada para algo malo, como la guerra, puede ser extremadamente peligrosa. Asà que no hay que tener miedo de que los robots se apoderen del mundo, porque las personas -no los peligros percibidos de la IA- seguirán siendo el aspecto más crÃtico de la caÃda de la civilización.
â“’ 2023 . .
