Durante las elecciones presidenciales de 2020, los usuarios conservadores de Facebook experimentaron un mayor aislamiento y encontraron mayores niveles de desinformación en comparación con los usuarios liberales. Sin embargo, la influencia de Facebook en el contenido político de los usuarios varió ampliamente entre los diferentes grupos.
Experimentar noticias falsas y desinformación en Facebook
En un estudio reciente, los investigadores hicieron un descubrimiento intrigante sobre el comportamiento de conservadores y liberales en Facebook durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.
De acuerdo a Noticias NBCel estudio es parte de un extenso proyecto de investigación que investiga la influencia de Facebook en la democracia y revela que los conservadores tenían más probabilidades de involucrarse con noticias falsas que los liberales.
Al analizar datos de 208 millones de usuarios estadounidenses, los investigadores observaron que “las audiencias conservadoras preferían fuentes de noticias no confiables”. Además, casi todas (97%) las páginas web de noticias políticas marcadas como falsas por los verificadores de hechos externos de Meta fueron vistas más prominentemente por los conservadores que por los liberales.
La profesora de la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania, Sandra González-Bailón, reveló que las páginas y grupos de Facebook desempeñaron un papel más importante en el fomento de la segregación ideológica y la polarización que los amigos de los usuarios.
Hizo hincapié en que desentrañar estos circuitos de retroalimentación con datos de observación es un gran desafío y requiere más investigación.
Lea también: Facebook prohíbe publicaciones en ‘lenguaje militarizado’ al observar las encuestas para las elecciones estadounidenses de noviembre: ¿impide la segunda parte de la milicia de Kenosha?
Realización del estudio
A diferencia de investigaciones académicas anteriores sobre Facebook, Bloomberg informó que este esfuerzo único se destaca por su escala masiva y la fuente de datos, directamente de Meta.
A diferencia de estudios anteriores que se basaban en varios métodos de recopilación de datos, que a menudo implicaban extraer datos de la plataforma, este proyecto garantiza una mayor calidad y confiabilidad de los datos.
Para obtener información sobre el impacto de las redes sociales, Meta Platforms Inc. proporcionó datos internos a 17 investigadores independientes de prestigiosas instituciones como Universidad de Nueva Yorkla Universidad de Texas en Austin y varios otros centros académicos.
Esta colaboración tiene como objetivo arrojar luz sobre el papel de las plataformas de redes sociales en la democracia estadounidense y comprender sus efectos en la participación pública y la difusión de información durante eventos políticos críticos.
Meta no pagó a los investigadores independientes involucrados en el proyecto. La empresa de redes sociales se comprometió a no rechazar preguntas de investigación, excepto por cuestiones de privacidad o logísticas.
Meta renunció a cualquier autoridad para restringir o censurar los descubrimientos finales de los investigadores. Un grupo independiente de investigadores supervisó el proceso para garantizar la transparencia durante toda la colaboración, destacando el compromiso con la apertura y la rendición de cuentas.
Talia Stroud, profesora de la Universidad de Texas y figura clave en la dirección del proyecto de investigación, señaló que estos hallazgos deberían impulsar a todos, incluidos los formuladores de políticas, a abordar las posibles soluciones con cautela. La complejidad del tema requiere una consideración cuidadosa y no existen respuestas sencillas.
Stroud añadió que ahora es evidente que el algoritmo desempeña un papel importante en la configuración de las experiencias de los usuarios en la plataforma. Sin embargo, los investigadores reconocieron que es poco probable que alterar el algoritmo durante un período corto produzca cambios notables en las actitudes políticas de las personas.
ⓒ 2023 . .
