La Junta de Supervisión de Meta emitió un comunicado el 8 de febrero en el que afirmaba que quiere que tanto Facebook como Instagram impongan restricciones más estrictas al intercambio de direcciones en las plataformas. Esto se debe al aumento de los casos de doxxing y al acoso selectivo.
Meta quiere restricciones para compartir direcciones
Facebook prohíbe a los usuarios compartir información privada en línea, pero hace una excepción con la información que se selecciona para estar disponible para el público, según El borde.
La Junta de Supervisión recomienda que Facebook e Instagram creen una política más estricta, especialmente para la información privada.
La junta también quiere que las plataformas eliminen la excepción para la información disponible públicamente y prioricen los informes de doxxing, incluidos los casos fuera de Facebook e Instagram.
Sin embargo, la junta todavía quiere que las plataformas permitan protestas en residencias públicas y no eliminen publicaciones con la dirección del usuario, especialmente si deciden compartirlas.
Lea también: Facebook pondrá fin al ‘trato especial’ para los políticos en la moderación de contenido, monitores de la junta de supervisión ahora
Aún así, la solicitud general es endurecer las pautas sobre publicaciones con direcciones e imágenes de residencias en la calle.
La junta dijo que entiende que compartir direcciones privadas e imágenes de residencias representa una grave violación del derecho a la privacidad.
La junta agregó que, aunque el potencial de violaciones de las políticas depende de la situación, es mejor crear indicadores universales que permitan a los revisores saber de inmediato la diferencia entre un escenario de intercambio de contenido dañino y uno seguro.
Es por eso que la Junta de Supervisión cree que la política de Violaciones de Privacidad debería producir reglas de privacidad más estrictas. Meta aún no ha publicado ninguna declaración sobre la carta de la junta, según Engadget.
Problema de doxxing continuo
El doxxing ha sido un problema durante años y es uno de los resultados del acoso online. Los perpetradores revelarían la información personal de las víctimas, como sus direcciones y números de teléfono, haciéndolas vulnerables en línea.
Las víctimas cuyas direcciones particulares se revelaron en línea fueron las que sufrieron el mayor acoso, y algunas incluso fueron agredidas físicamente.
Además, la información involucrada en el doxxing está disponible en Internet, y los grupos de doxxing suelen defender sus acciones compartiendo datos que ya están disponibles al público.
La Junta de Supervisión se creó en 2020 y funciona como un panel de revisión externo de las políticas establecidas por Instagram, Facebook y otras plataformas de redes sociales.
Meta financia la junta y opera según un estatuto independiente. Un panel internacional de juristas forma sus opiniones.
Meta no está legalmente obligada a seguir las recomendaciones de la junta y la empresa puede ignorar o retrasar la implementación de las recomendaciones.
La solicitud de la junta de reforzar la configuración de privacidad de Facebook e Instagram se produjo después de que Meta dijera que podría verse obligada a cerrar sus plataformas debido a la nueva ley europea, según GSMArena.
La nueva ley de la UE exige que Meta recopile datos de usuarios dentro de la unión y los procese en servidores europeos. Sin embargo, los datos de Instagram y Facebook se procesan en servidores tanto europeos como estadounidenses, lo que es importante para la orientación de los anuncios.
Meta presentó un informe a la Comisión de Bolsa y Valores, sugiriendo que si no cumple con la nueva ley de la UE, dejará de proporcionar los servicios de la plataforma dentro de la unión.
El año pasado, la Junta de Supervisión de Meta supuestamente impidió moderar a los usuarios VIP.
Además, la Junta de Supervisión de Meta perdió una regla de moderación y anuló la eliminación de los puestos de aislamiento.
ⓒ 2023 . .
