La NASA ha expresado su preocupación por el plan Starlink de SpaceX de enviar 30.000 satélites. Las preocupaciones de la NASA se refieren a cómo la “red orbital afectará las misiones de la agencia espacial”.
La NASA expresa su preocupación a la FCC con respecto a la red de satélites 30K de SpaceX Starlink
Según el relato de PCMagAunque la red Starlink de SpaceX aún necesita obtener la autorización de la FCC antes de los lanzamientos, la NASA ya está preocupada. Un libro de 7 páginas. presentación fue presentado por la agencia espacial a la FCC en el que se describÃa el “riesgo de la red de 30.000 satélites” que podrÃa causar congestión alrededor de la órbita de la Tierra.
CNBC fue el primero en informar los escritos de la agencia y señaló que quieren garantizar que la conducción prudente del despliegue de Starlink Gen 2 se realice de una manera que “respalde la seguridad de los vuelos espaciales y la sostenibilidad a largo plazo del entorno espacial”.
La NASA expresa su preocupación sobre el plan de SpaceX para Starlink Gen2 en una carta a la FCC:
Los riesgos incluyen:
—Casi accidente/colisiones con misiones cientÃficas y tripuladas
—fallo en la capacidad de maniobra
—interferencia con telescopios espaciales y terrestres
—retrasos en el calendario de lanzamiento pic.twitter.com/J2X08uyj2t
-Michael Sheetz (@thesheetztweetz) 9 de febrero de 2022
El riesgo de colisión sigue siendo la principal preocupación para la megaconstelación de satélites
El riesgo de colisión de los 30.000 satélites con otros objetos espaciales es una de las principales preocupaciones de la NASA. Para evitarlo, SpaceX diseñó un satélite con un “sistema anticolisión autónomo”.
La NASA, sin embargo, sigue dudando de la afirmación de “riesgo cero” de que nunca se producirá una colisión orbital, sobre todo porque también hay otros planes para constelaciones de satélites más grandes. La NASA afirmó que, dado que se están planificando decenas de miles de naves espaciales, no recomiendan que la gente dé por sentado que los sistemas de detección terrestre, los sistemas de propulsión y el software son 100% confiables.
Preocupaciones adicionales sobre la posible flota de satélites en el espacio
Si bien existen operadores manuales para los satélites, la NASA también señala que todavÃa no está 100% libre de errores. En este momento, se están operando 1.400 satélites activos dentro de la red Starlink de primera generación y se espera que la red de segunda generación aumente enormemente el número.
La reflexión excesiva de la luz solar también es otra preocupación que tiene la NASA con respecto a los satélites Starlink, diciendo que podrÃa potencialmente “interrumpir la observación del clima de la Tierra por parte de los telescopios espaciales” e incluso “bloquear la detección de asteroides cercanos a la Tierra por parte de los telescopios terrestres”.
Las preocupaciones de la NASA sobre las interrupciones de los satélites Starlink
A la NASA también le preocupa la posible dificultad de enviar naves espaciales a la Estación Espacial Internacional debido a que se espera que 20.000 satélites Starlink orbiten debajo de ella. El artÃculo de PCMag, sin embargo, aclara que la NASA no está en contra de la red Starlink de segunda generación de SpaceX.
La NASA está solicitando más pruebas de que la megaconstelación “no perturbará algún dÃa las actividades de la agencia espacial”. Se recomendó a SpaceX que publicara un análisis que explicara cómo las capacidades de maniobra automática de los satélites Starlink son “suficientemente escalables”.
SpaceX espera la aprobación de la FCC para sus 30.000 satélites
La NASA también está solicitando detalles técnicos, ya que la agencia espacial expresó su preocupación “por el potencial de un aumento significativo en la frecuencia de eventos de conjunción”, asà como por los posibles impactos en las misiones cientÃficas y de vuelos espaciales tripulados de la NASA.
Por el momento, SpaceX todavÃa espera una rápida aprobación de la FCC para sus 30.000 constelaciones de satélites con el objetivo de lanzar los “primeros satélites el próximo mes”.
â“’ 2023 . .
