Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

La NHTSA puede haber requerido que Apple abra su investigación de IA

Inmediatamente después de que Apple reveló más de sus planes al gobierno de los EE. UU. con respecto a su proyecto de automóvil autónomo, nos enteramos de que Apple romperá con la tradición y comenzará a publicar su investigación de IA. Esta es una interesante secuencia de eventos. ¿Cuál puede haber sido la causa del nuevo enfoque de Apple?

Lo que está a punto de leer son algunos hechos básicos seguidos de especulaciones.

La NHTSA y la IA

Primero, los hechos. Como sabemos, la mayoría de las principales compañías automotrices tienen la ambición de construir autos autónomos, es decir, autodirigidos. Será una industria muy competitiva con muchos riesgos y mucho en juego. Las normas de seguridad y las cuestiones de responsabilidad entran en juego.

Además, esta es una tecnología compleja que implica un dominio considerable de muchos tipos de sensores y un agente de inteligencia artificial para conducir el automóvil de manera segura. Si bien la mayoría de las empresas son bastante abiertas sobre sus ambiciones, hasta ahora, Apple ni siquiera ha admitido públicamente que un automóvil autónomo está en sus planes de productos. Esto ha creado varios problemas para Apple.

En el camino, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) se ha involucrado. Por supuesto, aunque se espera que los autos autónomos salven muchas vidas, la tecnología de los autos autónomos también podría fallar de vez en cuando, posiblemente matando o lesionando a los pasajeros u otras personas. La regulación de seguridad está en orden.

Una secuencia interesante de eventos

1. En septiembre, la NHTSA publicó su Política federal de vehículos automatizados. Para algunos antecedentes, aquí hay un buen artículo en ars tecnica eso explica la guía. “La política federal de vehículos autónomos finalmente se ha publicado”.

Recomendado:  ¿Apple Maps no funciona? Arreglar

2. la semana pasada, el Wall Street Journal reveló las ambiciones de Apple. crisis tecnológica proporcionó alguna idea. “Apple revela las ambiciones de los vehículos autónomos en una carta a los reguladores estadounidenses”. Notablemente, crisis tecnológica escribe:

Apple ha revelado públicamente sus ambiciones de jugar en el mercado emergente de vehículos autónomos con una carta de recomendación de política a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras.

Esta recomendación tiene en Internet la idea de que Apple hará su propia marca de autos sin conductor, después de todo, no solo el software o los sistemas operativos dentro de ellos.

La carta de Apple discutió la filosofía del diseño de su producto y también discutió la importancia de la privacidad del cliente en estas dos declaraciones. Apple escribió:

“Apple utiliza el aprendizaje automático para hacer que sus productos y servicios sean más inteligentes, más intuitivos y más personales. La empresa está invirtiendo mucho en el estudio del aprendizaje automático y la automatización, y está entusiasmada con el potencial de los sistemas automatizados en muchas áreas, incluido el transporte.

… y …

Apple está de acuerdo en que las empresas deben compartir escenarios anonimizados y datos dinámicos de choques y cuasi accidentes… Al compartir datos, la industria creará un conjunto de datos más completo que el que cualquier empresa podría crear por sí sola…

[But] El intercambio de datos no debe ser a costa de la privacidad. Apple cree que las empresas deben invertir los recursos necesarios para proteger el derecho fundamental a la privacidad de las personas”.

El descanso

3. Luego vino el bombazo. Hoy aprendimos de El borde que Apple va a romper con la tradición y empezará a publicar sus investigaciones sobre IA.

Recomendado:  Ofertas de estafa en Apple iPhone 14, oportunidad de comprar por alrededor de Rs 25,000

Russ Salakhutdinov, el director de investigación de inteligencia artificial de la compañía, supuestamente hizo el anuncio el día de hoy en la conferencia NIPS en Barcelona, ​​España.

El objetivo, según Salakhutdinov, es ayudar a atraer y retener a los mejores talentos en la industria. A diferencia de algunas áreas de la tecnología que Apple puede permitirse mantener a puertas cerradas, la IA se nutre de la colaboración abierta.

Russ SalakhutdinovRuss Salakhutdinov (vía Twitter)

Esto casi suena como una historia de tapadera. Apple siempre ha mantenido su investigación en secreto. Sin embargo, como resultado, los competidores de Apple están obteniendo toda la notoriedad y la mentalidad para su investigación de IA. Por ejemplo, “Google, Facebook y Microsoft se están rehaciendo en torno a la IA”. ¿Por qué Apple cambiaría de rumbo ahora?

Si bien es cierto que Apple tiene que competir en el mercado abierto por los mejores investigadores de IA, y también es cierto que Apple no puede reclutar a los mejores talentos sin permitirles desarrollar (en lugar de arruinar) sus carreras, puede haber algo más en jugada que empujó a Apple al límite.

Especulación

Mi sospecha es que, en las discusiones del Sr. Salakhutdinov con la NHTSA, el gobierno ha expresado cierta preocupación por el desarrollo de Apple de un automóvil autónomo en completo secreto. La clave para la seguridad del automóvil es comprender y diagnosticar las causas de las fallas (es decir, vidas perdidas o lesiones debido a errores de software). Eso implica un desarrollo abierto y colegiado de técnicas de IA (tanto el código fuente como las bases de datos de análisis de accidentes) disponibles para el escrutinio público y académico.

Recomendado:  AT&T, T-Mobile Galaxy S9 obtienen actualización de septiembre con modo nocturno a cuestas

Sin duda, la primera convicción de Salakhutdinov fue que la insistencia tradicional de Apple en el desarrollo de productos secretos afectaría negativamente la calidad de las personas que podría contratar. Pero mi suposición es que no pudo cerrar ese caso con el director ejecutivo Tim Cook hasta que la NHTSA expresó la opinión de que los autos con agentes de IA diseñados en completo secreto no podían ser aprobados para uso público. La investigación de Apple, en esta tecnología, tendría que estar más abierta al escrutinio.

Y con eso, Apple obtiene un ganar-ganar. Tiene mucho sentido para mi.