La diferencia entre la verdad y el engaño nunca ha sido más borrosa que hoy, y las personas en línea son las más susceptibles a la desinformación.
El auge de las redes sociales y la rápida difusión de noticias falsas ha presentado importantes desafíos para las democracias de todo el mundo.
En un esfuerzo por ayudar a combatir este problema, los psicólogos de la Universidad de Cambridge han desarrollado una herramienta innovadora llamada Prueba de susceptibilidad a la información errónea (MIST).
¿Qué es la NIEBLA?
El prueba de NIEBLAdesarrollado a través de experimentos con más de 8.000 participantes, tiene como objetivo medir la susceptibilidad de un individuo a las noticias inventadas que inundan los espacios en línea.
Los investigadores colaboraron con la organización encuestadora. YouGov implementar la prueba MIST y determinar qué tan susceptibles son los estadounidenses a los titulares falsos.
A los participantes se les presentó un conjunto de 20 titulares y se les pidió que los clasificaran como reales o falsos. En promedio, los ciudadanos estadounidenses adultos identificaron correctamente dos tercios (65%) de los titulares.
Sin embargo, la encuesta reveló que los adultos más jóvenes tenían más dificultades que sus homólogos mayores para distinguir entre noticias reales y información errónea.
Los adultos más jóvenes son más susceptibles a las noticias falsas
Contrariamente a la creencia común, la encuesta encontró que los adultos mayores superaron a los adultos más jóvenes en la identificación de titulares falsos en la prueba MIST.
Sólo el 11% de las personas entre 18 y 29 años obtuvieron una puntuación alta, mientras que el 36% recibió una puntuación baja. En contraste, el 36% de las personas de 65 años o más lograron una puntuación alta, y sólo el 9% cayó en el grupo de puntuación baja.
Curiosamente, cuanto más tiempo pasan las personas en línea con fines recreativos, mayor es su susceptibilidad a la desinformación.
Aquellos que pasaron hasta dos horas en línea al día obtuvieron puntuaciones más altas en la prueba MIST que aquellos que pasaron nueve horas o más en línea. Esta correlación enfatiza la necesidad de mejorar la alfabetización mediática y una reevaluación del diseño algorítmico y las funcionalidades de la plataforma.
A encuesta de Common Sense Media revela que los niños y adolescentes estadounidenses pasan más tiempo en las pantallas y las redes sociales. La encuesta muestra un aumento del 17 % en el uso de pantallas entre adolescentes y preadolescentes (de 8 a 12 años) de 2019 a 2021, superando los cuatro años anteriores.
En promedio, el tiempo diario frente a una pantalla para los preadolescentes aumentó a cinco horas y 33 minutos, mientras que para los adolescentes aumentó a ocho horas y 39 minutos.
Identificar canales de desinformación
La encuesta MIST también analizó la influencia de las fuentes de noticias sobre la susceptibilidad a la desinformación.
El Correo de Jerusalén señala que los participantes que recibieron noticias de medios tradicionales “heredados”, como Associated Press, NPR o medios más nuevos como Axios, obtuvieron puntuaciones más altas en la prueba MIST.
Por el contrario, las redes sociales surgieron como la plataforma con las audiencias de noticias más susceptibles. La encuesta reveló que el 53% de las personas que recibieron noticias de Snapchat obtuvieron puntuaciones bajas, y sólo el 4% alcanzó puntuaciones altas.
Plataformas como Truth Social, WhatsApp, TikTok e Instagram también mostraron tasas de susceptibilidad más altas.
Aprovechando la IA
El desarrollo de la prueba MIST implicó aprovechar la tecnología de inteligencia artificial (IA), en particular ChatGPT, para generar titulares realistas pero falsos para la encuesta.
Los investigadores de Cambridge destacan la importancia de que los psicólogos adopten la IA para aprovechar su potencial de aplicaciones beneficiosas y guiar su desarrollo en direcciones constructivas.
La prueba MIST está disponible públicamente en https://yourmist.streamlit.app/ para fomentar la conciencia y el compromiso del público. Al completar la prueba, los usuarios reciben puntuaciones y una clasificación de “resiliencia”.
Manténgase informado aquí en Tech Times.
ⓒ 2023 . .
Etiquetas:
