La Unión Europea dice que Apple debe 13.000 millones de euros (alrededor de 14.500 millones de dólares estadounidenses) en impuestos atrasados porque Irlanda otorgó ventajas fiscales ilegales e injustas al fabricante de iPhone y Mac. Apple e Irlanda condenaron el fallo sosteniendo que actuaron dentro de las leyes del país y planean apelar el fallo.
El fallo de la UE sigue a una investigación sobre los impuestos que Apple pagó en Irlanda entre 2003 y 2013. La conclusión de la investigación, que comenzó en 2014, fue que Irlanda violó las leyes de la UE para darle a Apple una ventaja fiscal injusta.
Margrethe Vestager, quien está a cargo de la política de competencia de la Comisión Europea, dijo:
La investigación de la Comisión concluyó que Irlanda otorgó beneficios fiscales ilegales a Apple, lo que le permitió pagar muchos menos impuestos que otras empresas durante muchos años. De hecho, este tratamiento selectivo permitió a Apple pagar una tasa impositiva corporativa efectiva del 1 por ciento sobre sus ganancias europeas en 2003 hasta el 0,005 por ciento en 2014.
El porcentaje decreciente del pago de impuestos de Apple, según el hallazgo de la Comisión, proviene de pagar la misma cantidad cada año mientras aumentaban las ganancias de la empresa.
El caso de la UE
Según los hallazgos de la investigación, Apple canaliza sus ganancias de las ventas en Europa a Apple Sales International, con sede en Irlanda. Parte del dinero se paga a Apple en los Estados Unidos para financiar la investigación y el desarrollo, mientras que la mayor parte se desvía a una entidad conocida como la “oficina central”, donde no está sujeta a impuestos. La “oficina central” es aparentemente una empresa en papel sin vínculos con ningún país específico y, como tal, no está sujeta a impuestos, según la UE.
“La Comisión concluyó que las resoluciones fiscales emitidas por Irlanda respaldaron una asignación artificial de las ganancias de las ventas de Apple Sales International y Apple Operations Europe a sus ‘oficinas centrales’, donde no fueron gravadas”, dijo la UE en un comunicado. “Como resultado, las resoluciones fiscales permitieron a Apple pagar sustancialmente menos impuestos que otras empresas, lo cual es ilegal según las normas de ayuda estatal de la UE”.
La jurisdicción de la UE para recuperar impuestos extra en casos como este se remonta a diez años desde el inicio de la investigación. Dado que la investigación comenzó en 2013, los impuestos atrasados potencialmente cobrables se remontan a 2003.
caso de manzana
La respuesta de Apple al fallo de la UE fue clara y condenatoria. El director ejecutivo Tim Cook escribió una carta abierta criticando la investigación y sus hallazgos. Él dijo,
La Comisión Europea ha lanzado un esfuerzo para reescribir la historia de Apple en Europa, ignorar las leyes fiscales de Irlanda y cambiar el sistema fiscal internacional en el proceso. La opinión emitida el 30 de agosto alega que Irlanda le dio a Apple un trato especial sobre nuestros impuestos. Esta afirmación no tiene fundamento de hecho ni de derecho. Nunca pedimos ni recibimos ofertas especiales. Ahora nos encontramos en la posición inusual de que se nos ordene pagar retroactivamente impuestos adicionales a un gobierno que dice que no les debemos más de lo que ya hemos pagado.
Continuó calificando el fallo sin precedentes con implicaciones de gran alcance y un movimiento para cambiar retroactivamente las leyes fiscales de Irlanda.
“En esencia, el caso de la Comisión no se trata de cuánto paga Apple en impuestos”, dijo Cook. “Se trata de qué gobierno recauda el dinero”.
Cook dijo que Apple apelará el fallo, lo cual tiene sentido no solo desde el punto de vista fiscal, sino también porque no se violó ninguna ley. Apple actuó dentro de los límites de las leyes fiscales de Irlanda y con el asesoramiento del gobierno local.
A continuación: la reacción de Irlanda
