Nuestra opinión
8 10
¡Esta es probablemente la sorpresa que no esperábamos! Incuestionablemente estableciéndose como la cima de la canasta de remakes actuales, La ultima casa a la izquierda corre el riesgo de mantener una reputación tan sulfurosa como la película original de Wes Craven. Una relectura que, en cualquier caso, parece haber entendido todo sobre el concepto de remake, tanto fiel a las palabras como al universo original, al tiempo que lo impulsa a la modernización de las ansiedades. Y atemorizante, la película puede presumir fácilmente de serlo en cada momento, cada segundo, que limita esta punta de lo altamente recomendado a uno de los mejores momentos de este año. Para tener miedo de nuevo en Cinoche, es posible …
No solo el miedo al comienzo de una nueva versión se ha convertido en un hábito dado el giro alarmante que toma este modo (el último ejemplo Viernes 13 triste confirmación), pero La ultima casa a la izquierda, considerada con razón como la película más bebible de Wes Craven en 30 años, tenía todo, desde el intrigante proyecto. Completamente incompatible con la industria dominante actual, que se hunde en el alisado absoluto (de nuevo Viernes 13), el horrible género que ahora se ha convertido en un producto convencional que todavía intenta convencer a los “fanáticos pero no demasiado”, nos preguntamos cómo esta encarnación esencial de lo “perturbador” podría haber acomodado la mecánica de los grandes estudios. Y, francamente, todavía nos preguntamos cómo llegaron allí, ya que, contra todas las expectativas, la relectura de 2009 se destaca como un golpe desagradable que envía radicalmente el vals a todas las convenciones que horrorizan a los fanáticos del horror puro y duro. La ultima casa a la izquierda último crecimiento, ¡es un cine de género real, bueno, grande, pesado y muy impactante que sacude suavemente a la audiencia con una eficiencia inesperada!
Sorpresa, por lo tanto, especialmente por parte del dúo Wes Craven y Sean S. Cunningham a quienes básicamente nos gusta, pero cuyo reciclaje en la industria de remake inoportuna, para hacer unas décadas más tarde, el capital rentable se volvió con tres consejos de cartón, francamente dejó algo que desear. Ciertamente, Las colinas tienen ojos aseguró sin problema el espectáculo (difícil de hacer peor que el original), pero colapsó un poco bajo la puesta en escena de un Alexandre Aja tan metódico que su forma demostrativa nos impidió un poco entrar en él. En cuanto a Viernes 13 (de nuevo, y sí), fue una simple artimaña artística de un valor particularmente mediocre, vanamente escondido bajo el nombre de “remake” para atraer a los curiosos. Baste decir que con The Last House a la izquierda, fuimos a la sala de tientas, la timidez legendaria y comunicativa de los estudios para quienes la más mínima desviación del camino es suficiente para molestar. En cualquier caso, solo podemos quitarnos el sombrero ante Universal para lanzar hoy una película como la que descubrimos. Couillu, nihiliste, inteligente y construido con un sentido perfecto de thriller visceral, La ultima casa a la izquierda parece haber entendido definitivamente todo lo que tenemos derecho a esperar de una nueva versión digna de ese nombre: permanecer fiel y reproducir las sensaciones asombrosas de la película original (lo más insalubre posible) mientras le inculca un interés adicional en la modernización acerca de. El salvajismo en la década de 1970 no era el de hoy y eso es lo que los gerentes de proyecto parecen haber entendido perfectamente.
En general, los temas siguen siendo casi idénticos a la película original, al igual que la trama y la mayoría de los giros y vueltas (las escenas de “ choque ” en el bosque todavía están allí, prácticamente como están), y se combinan perfectamente encaja una construcción formal, apoyada por una hiperviolencia realista bastante espeluznante (por lo tanto, olvidamos Sierra, Hostal y consorte que juegan en el registro de la fantasía pura) al servicio de una supervivencia / vigilante que mantiene su agonizante atmósfera todo el tiempo. O cómo el horror más difícil puede ser el que te espera en la esquina de una calle, no lejos de tu casa, de tu sala de estar, para responder solo a la necesidad primitiva de matar, matar y sentarte poder … pero también en qué grado de violencia máxima podemos involucrarnos para cambiar la situación contra nuestros propios atacantes. La misma historia, los mismos personajes, sin duda, pero también el mismo agitador sensorial que logra mantener la sensación de inseguridad que ya tenía la película original. En cualquier caso, de memoria, había pasado mucho tiempo, como espectador pasivo, en que no nos habíamos quedado tan atrapados en el juego para querer costar como cuesta ver salir a los buenos y la escoria perecer en d sufrimientos atroces.
El arte de transmitir el sentimiento de odio al inconsciente del espectador es lo que el director Dennis Iliadis logró perfectamente, arrancado de su Grecia natal después de haber producido un drama sobre la vida cotidiana de cuatro prostitutas y quién parece confirme que para causar una impresión, los simples hacedores no son suficientes. La ira, el miedo y un sentimiento de venganza son, en cualquier caso, el tipo de crisol con las sensaciones que ofrece una nueva lectura, ahora podemos decir, probablemente superior al trabajo original, respaldado por una puesta en escena y una dirección. actores sin nota falsa, respetando el salvajismo y la ingenuidad de la película de Craven … al costado barato en menos ! Posiblemente podríamos culparlo por algunos largos en la última parte y especialmente sus últimos 30 segundos tan libres como inútiles, pero nada que estropee el recuerdo de haber asistido a algo que va más allá de la buena sorpresa. Solo una verdadera película de terror de primer grado que asusta al hígado. Para aquellos que ni siquiera habían visto la película original, este descubrimiento es muy beneficioso … ¡A por ello!
Primera publicación de la revisión: 27/03/2009
