– Muchos elogiaron y destacaron un fallo anterior en el juicio de Epic Games vs Apple que esencialmente permitió a los desarrolladores de aplicaciones alejar a los clientes de la plataforma de pago de la App Store para transacciones dentro de la aplicación. Pero en opinión de Epic, eso no es suficiente para detener las supuestas prácticas maliciosas de Apple en su monopolio sobre la distribución de sus aplicaciones iOS. Esto se reveló cuando Apple presentó una apelación.
El llamamiento también llama la atención sobre dos cuestiones.
Uno de ellos fue la orden judicial separada resultante, que se vincula con la decisión de la jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Rogers en la que Epic, a pesar de la orden judicial, debe pagar a Apple aproximadamente $ 3,6 millones en contracomisiones por incumplimiento de contrato, cuando Epic solo ofreció su propio pago. plataforma y no Apple en la aplicación Fortnite, lo que va en contra de las reglas del fabricante del iPhone.
Otro problema es la interpretación de González Rogers del “mercado relevante” en el que se aplican las alegaciones originales de Epic.
Epic argumenta que el ‘mercado’ en este caso es el lugar para la distribución y venta de aplicaciones iOS en él, que luego es monopolizado por Apple.
Mientras que Apple argumenta que el mercado es el mercado de los videojuegos en su conjunto y, como tal, los problemas de la App Store no tienen nada que ver con el éxito o el fracaso de Epic.
González Rogers argumenta que el mercado son “ofertas de juegos móviles digitales” porque Epic estaba motivado por su éxito en las consolas, para luego competir en el sector móvil donde los ingresos de los juegos aparentemente superan el dinero obtenido con todos los demás tipos de aplicaciones combinadas.
Parece que, según la interpretación de Apple y Gonzalez Rogers, los costos de funcionamiento de la App Store de Apple están justificados y se transfieren a los editores de aplicaciones como gastos de funcionamiento del negocio. Decidió que el único comportamiento anticompetitivo que exhibió Apple fue evitar que los clientes que usaban la aplicación fueran redirigidos a otra plataforma de pago.
Epic espera que la corte de apelaciones se ponga del lado de su interpretación y no dictamine que Apple tiene el monopolio, sino que las reglas de Apple han causado daño. Si se deroga la regla, también impedirá que la empresa pague la comisión del 30% de Apple.
Apple dijo a los medios que no se ha comunicado con los desarrolladores sobre cómo cambiarán sus pautas en una orden judicial, que entrará en vigencia el 9 de diciembre a menos que se conceda la suspensión de apelación de Epic. Si bien Epic no quiere hablar sobre este tema al público. Por otro lado, los desarrolladores de aplicaciones esperan ansiosos.
