Hemos leído la alarmante historia sobre cómo los usuarios de Fitbit del Ejército pueden revelar su ubicación y actividades. ¿Cuál es la comida para llevar?
Tecnología conectada
Este no fue un truco tortuoso. Se trataba simplemente de un método recientemente descubierto para analizar los macrodatos que ya estaban en funcionamiento. Desde el Artículo del Washington Post: “Los soldados estadounidenses están revelando información sensible y peligrosa al trotar”.
El Mapa de calor global, publicado por la compañía de rastreo GPS Strava, utiliza información satelital para mapear las ubicaciones y los movimientos de los suscriptores al servicio de acondicionamiento físico de la compañía durante un período de dos años, iluminando áreas de actividad.
Y así, las muchas capas de tecnología de Internet conectada, demasiado difíciles de rastrear, dieron como resultado que los datos de Fitbit se transfirieran del soldado a Internet al servidor a un servicio de mapas, todo sin una comprensión profunda por parte de los tomadores de decisiones de cómo se manejan los datos. .
No puedo decirlo con certeza, pero estoy pensando que un informe ejecutivo de Apple al ejército podría haber convencido a los generales de que el sistema de privacidad de Apple valdría la pena el costo adicional.
Morfología e ilusión
Los dispositivos electrónicos modernos están diseñados para ser atávicos. Es decir, recordarnos el pasado tecnológico para evitar la alarma. Los relojes inteligentes tienen caras analógicas simuladas en sus pantallas OLED digitales. Los termostatos de IoT parecen termostatos de antaño que solo hablan con la casa. Los robots familiares se ven muy tiernos.
Casi todos los dispositivos modernos que usamos, desde bombillas hasta computadoras, tienen conexión a Internet. Y, sin embargo, tenemos muy poca visibilidad de los datos que se transmiten desde el dispositivo. Peor aún, si se les pidiera a los desarrolladores que lo explicaran en detalle, quizás optaríamos por no comprar el dispositivo. Por lo tanto, la referencia indirecta es intencionalmente vaga incluso cuando aceptamos el EULA.
El marketing sustituye a la conciencia técnica hoy en día porque la tecnología subyacente es demasiado abrumadora para comprender. Aquí hay un gran ejemplo, a través de Christina Warren. “Apple se abre sobre cómo se acerca a la seguridad después de la batalla del FBI”. ¿Cuántos clientes de iPhone se tomaron el tiempo de leer eso?
El camino de Apple: seguridad a un precio
Una de las cosas que todavía nos hemos dado cuenta como consumidores es el costo de la seguridad y la privacidad. En una visita reciente a mi peluquero, me dijeron que el viejo teléfono inteligente Samsung finalmente se había ido. w00t! La conversación fue así:
Yo: ¿Así que finalmente tienes un iPhone?
Barbero: No. No podía pagar uno.
Yo: Creo que puedes conseguir un iPhone 6s en Walmart por unos $ 300.
Barbero: Demasiado caro. Compré un Motorola.
Yo: ¿Cuánto pagaste?
Peluquero: $ 120
Apple: la seguridad tiene un precio.Y ahí lo tienes. La presión financiera sobre los trabajadores estadounidenses significa que conscientemente toman la decisión de sacrificar la seguridad del ecosistema de Apple a favor de ahorrar dinero. ¿Cómo se desarrolló ese juicio en nuestra cultura?
Millones de estadounidenses toman esta decisión todo el tiempo porque el dinero es real y contable, mientras que la información técnica y práctica sobre cómo funcionan sus dispositivos está en gran parte ausente. Nos lo hemos hecho a nosotros mismos en nombre de las ganancias corporativas.
Es posible que el ejército de los EE. UU. Haya caído en el mismo tipo de trampa. En mi experiencia, eso sucede porque los tomadores de decisiones de alto nivel rara vez están familiarizados con todas las tecnologías modernas. Un científico jefe puede advertir y hacer recomendaciones, pero el poder burocrático siempre gana.
Afortunadamente, este asunto del ejército y Fitbit es tan dramático que se están tomando medidas rápidas. De nuevo, desde el Washington Post: el ejército de EE. UU. Revisa sus reglas después de que los rastreadores de actividad física expusieran datos confidenciales. :
El lunes, el Departamento de Defensa lanzó una revisión para determinar si se necesitan nuevas políticas, según el coronel del ejército Robert Manning III, portavoz del Pentágono. La revisión estará dirigida por Essye B. Miller, director de información interino del Pentágono.
….
Los expertos en privacidad han advertido durante mucho tiempo que las empresas de tecnología a menudo hacen que la información personal, incluidas las listas de contactos, las publicaciones en las redes sociales y los datos de ubicación, estén disponibles de forma predeterminada. Eso significa que los usuarios que no leen habitualmente los avisos de privacidad y modifican la configuración pueden sorprenderse de la cantidad de información que recopilan las empresas privadas, así como de cómo se utilizan esos datos en última instancia.
Los expertos advierten sobre esto todos los días. De todos modos cae en oídos sordos.
Puertas traseras
En medio de todo lo anterior, hay personas en las fuerzas del orden que, sin un conocimiento profundo de la tecnología de seguridad, continúan presionando para lograr una puerta trasera oculta en nuestros iPhones. Una vez más, expertos en seguridad competentes nos han advertido sobre los peligros de tal enfoque.
¿Hemos aprendido nuestra lección?
¿Futuro esperanzador?
Posiblemente, esta experiencia de Fitbit recordará a todos los interesados que la seguridad de nuestros teléfonos inteligentes es uno de los problemas que definen nuestro tiempo. Cualquier dilución de las prácticas de primer nivel que emplea Apple probablemente conduciría a otro desastre de seguridad similar al que acaba de experimentar el Ejército de EE. UU. Probablemente mucho peor. Es el número de llamada de atención 1.342.
Las personas geniales, inteligentes, técnicamente profundas y experimentadas pueden liderar el camino. Si se presta atención a su orientación.
