Terminator: Dark Fate es la última secuela de Terminator para intentar reavivar la franquicia. No necesitamos hablar sobre cómo no está tomando, cómo está bombardeando en la taquilla y la franquicia podría ser desconcertada.
No, estoy más interesado en hablar sobre la larga lista de agujeros de la trama que otra secuela ha abierto. Resultan un desastre en las reglas establecidas y la continuidad que dificultan la recuperación.
“The Terminator” nunca debería haber sido una franquicia
Terminator es una franquicia que nunca debería haber sido una franquicia. Nunca tuvo la intención de tener secuelas. Comenzó como una película B única escrita y dirigida con ingenio ingenioso y entusiasmo por James Cameron y producido por su entonces esposa Gale Ann Hurd. Tanto Cameron como Hurd pueden considerarse cocreadores de la franquicia. Ambos son expertos en la historia y Hurd tiene una reputación bien merecida por desarrollar historias sólidas y ajustadas.
El primero Terminator La película se basó en un circuito cerrado. El futuro (invisible) John Connor envía a Kyle Reese a tiempo para proteger a su madre Sarah Connor del Terminator. También se asegura de haber sido concebido, porque Reese es su padre. Skynet, enfrentando la derrota de las fuerzas de John Connor, envía a Terminator a tiempo para matar a Sarah Connor y evitar el nacimiento de John Connor. La paradoja es que esto termina asegurando que John Connor, el hombre que los derrota, nazca. Si Skynet no enviara el Terminator de regreso, John no habría enviado a Kyle Reese para concebirlo y John no habría existido.
Terminator 2: el día del juicio fue una secuela que retomó por primera vez la película rápida. Aquí, John Connor envió un segundo Terminator en el tiempo para proteger a su yo adolescente del más avanzado Terminator T-1000 de metal líquido. Aquí, Sarah Connor decide evitar la creación de Skynet por completo y tiene éxito al destruir el chip que Miles Dyson haría ingeniería inversa para crear Skynet. Eso significa que Skynet nunca llega a existir después de todo y que la historia puede terminar allí mismo. Desafortunadamente, las compañías que compraron los derechos de la propiedad en la década de 2000 decidieron hacer más secuelas.
Ignoremos Terminator 3: Rise of the Machines, Terminator Salvation y Terminator: Genisys y saltar directamente a Terminator: Dark Fate, ya que James Cameron considera solo ese canon.
Matar a John Connor envía toda la historia a la deriva
Destino oscuro se abre al aparecer un T-800 poco después del final de Día del juicio y matar al adolescente John Connor. Esto significa que nunca crece para convertirse en el líder de la Resistencia. James Cameron decidió hacer esto para abrir la historia a nuevas posibilidades. En principio, está bien, pero es un retcon que crea un gran desastre.
En primer lugar, ahora dice que Skynet envió muchos Terminators de regreso para matar a John Connor. Eso contradice la idea original de que el Skynet derrotado tenía poder y recursos limitados para enviar solo dos Terminators: uno para matar a Sarah Connor antes de dar a luz y otro para matar a John Connor después de su nacimiento.
Carl the Reformed Terminator arruina el final de Terminator 2
Al final de Día del juicio, el T-800 se sacrifica para evitar que su chip de procesador se use eventualmente para realizar ingeniería inversa en la creación de Skynet. Luego aparece el T-800 Later to Become Carl y mata a John Connor. Esto significa que deberían haber mantenido el T-800 para proteger a John en primer lugar y vivir fuera de la red.
¿Quién ha estado enviando terminadores de vuelta por los últimos 30 años?
Sarah Connor ha estado matando a Terminators cada vez que aparecían después de la muerte de John. ¿De dónde venían? Skynet ya no existe. Presumiblemente, estos fueron T-800 y T-1000. Además, si Skynet había sido derrotado por John Connor y sus fuerzas y el envío de Terminators era su último esfuerzo, ¿de dónde viene todo el poder para enviarlos? ¿Son de líneas de tiempo alternativas o las mismas que enviaron a Carl y el T-800 que protegieron a John Connor? Carl, el T-800 sobreviviente lo explica diciendo que esto es el resultado de una interrupción temporal, es decir, líneas de tiempo alternativas y contradictorias. Eso es inductor de dolor de cabeza para pensar.
¿Por qué Legion necesita matar a Daniella Ramos?
Si Legion, el reemplazo de Skynet, necesita enviar un Rev9 a tiempo para matar al líder de la Resistencia, ¿significa esto que ella y sus fuerzas lo han derrotado? El primero Terminator estableció que enviar una máquina asesina en el tiempo para matar al líder de la resistencia antes de que asuman el papel es un último esfuerzo. Pero aquí, Dani no parece tener ningún vínculo con la creación de Legion. Ella no es la madre del futuro líder de la Resistencia, ella es El futuro líder de la Resistencia. Luego tiene que encontrar y criar a Grace para devolverla a tiempo para protegerla y poder convertirse en la futura salvadora de la humanidad. Similar a John enviando a Carl Reese.
Y ya sea Skynet o Legion, ¿por qué una IA asesina del futuro siempre recurre al viaje en el tiempo para salvarse cuando todas las demás opciones están fuera de todos modos? ¡Parece ser una táctica bastante estúpida que solo garantiza el nacimiento de la persona que los derrotará todo el tiempo!
Cuanto más pienso Destino oscuro cuanto más se derrumba todo el canon sobre sí mismo.
¿Ver? Las paradojas del tiempo son limitadas y desordenadas. No es una buena base sobre la cual construir una franquicia completa. Los retcons continuos simplemente no funcionan. Desde el punto de vista de la narración de historias, tal vez sea mejor que la franquicia sea buena como muerta. En primer lugar, nunca podría sostenerse bajo el peso.
