Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Los desarrolladores son extravagantes La ciencia ficción se toma demasiado en serio

Desarrolladores terminó su carrera esta semana, con Alex GarlandLa novela de 8 partes para televisión que demuestra una visión distópica de compañías tecnológicas demasiado poderosas y su complejo divino. Sonoya Mizuno interpreta a Lily, una programadora que trabaja para una compañía tecnológica llamada Amaya. Cuando su novio y compañero programador Sergei muere misteriosamente, sospecha que el CEO Forest (Nick Offerman) lo asesinó y se dispuso a encontrar la verdad. Todo apunta a Devs, el proyecto de alto secreto Forest y su jefe de diseño Katie (Alison Pill) se están desarrollando.

Lily no sabe que ella es el punto focal del proyecto Devs. Forest y Katie saben que ella juega un papel importante en el programa de Devs para recrear simulaciones de eventos históricos pasados ​​y futuros. Las implicaciones del programa involucran el entrelazamiento cuántico y la teoría del multiverso, pero Forest tiene una razón mucho más personal para crear el proyecto. Ojalá pudiera hablar sobre este espectáculo como todos los demás críticos. Uno pensaría que vieron la Segunda Venida. Todo lo que vi fue un pulposo espectáculo de ciencia ficción dirigido con toques abstractos y vanguardistas para que parezca más importante de lo que realmente es.

Forest es otro genio tecnológico que es un loco peligroso. El dolor lo impulsa a desarrollar una máquina que pueda mirar hacia el pasado y el futuro. Lo que quiere es reunirse con su hija y esposa muertas, y él está dispuesto a matar a cualquiera que se interponga en su camino. O más bien, él tiene su secuaz Kenton (Zach Grenier) hazlo por él. Pero Forest no es un viejo villano. Es humano y empático. Le gustan las personas y quiere que les guste, aunque sabe que van a morir. Él y su jefe de proyecto Katie han utilizado desarrolladores para ver el futuro y, por lo tanto, no se sienten responsables. Estas personas iban a morir de todos modos, así que no es su culpa, a pesar de que ordenan que suceda. Esto los convierte en los malos más insidiosos actualmente en la televisión.

Recomendado:  El gobierno del Reino Unido propone un nuevo deber de cuidado para los gigantes de las redes sociales

Devs es tan serio

El estilo de dirección de Garland sufre de lo que parece el Síndrome de Tarkovsky. Es claramente un fanático de las películas de Tarkovsky y su tono lánguido y sombrío. Desarrolladores está lleno de devoluciones de llamada visuales a las películas de Tarkovsky. Los personajes miran al espacio con solemnidad en blanco. Hay una falta de alegría en todo. El clímax incluso presenta un coro en su banda sonora para recordar las pretensiones de la historia de un significado casi religioso. El ritmo es deliberado y lento, por lo que el espectador se ve obligado a considerar cuán sombrío y serio es todo. O comienza a mirar sus teléfonos para encontrar algunos memes divertidos de gatos.

Mizuno, quien era completamente diferente como una exuberante novia en Asiáticos ricos locos, aquí interpreta a Lily como tercamente apática, incluso antes de que la rompa el dolor. He visto a gente decir que es una mala actriz, pero así fue como fue dirigida. No es su culpa. La mayoría de los actores clave en este espectáculo actúan como sonámbulos a través de la historia. Píldora, que estaba nerviosa y nerviosa Star Trek: Picard, deambula por este espectáculo mirando al espacio conmocionado. O esperando la oportunidad de ir a tomar una siesta. Offerman es el único que inyecta a su personaje capas de complejidad y matices mientras espera que se desarrolle el destino.

Este año parece ser el tiempo del determinismo fatalista. Me gusta Damon Lindelof‘s Vigilantes en HBO, Desarrolladores lidia con la noción de que el tiempo es inmutable. Todo lo que va a suceder ya estaba predeterminado. El libre albedrío podría no existir. Una vez más, Alan Moore, quien exploró esta idea en el original Vigilantes cómic en 1986, estuvo por delante de la curva todo el tiempo. Lindelof y Garland, quienes definitivamente leyeron el cómic, ahora han asumido el desafío de tratar de responder la pregunta de Determinismo vs. Libre albedrío. Al terminar, Desarrolladores toma la salida fácil sin ninguna idea real sobre la cuestión. ¿Tengo libre albedrío? ¿Siempre iba a mirar? Desarrolladores y escribir una reseña en lugar de jugar un juego en Xbox? En otro universo, decido no mirar el programa y terminar de reproducir Condenar? ¿O no hago nada en otra línea de tiempo y solo tomo una siesta? ¿Realmente me importa al final? Sospecho que en todos los universos no.

Recomendado:  Premios Emmy 2018: ¿qué serie se otorgará este año?

¿Te gustó este artículo? ¡Compártelo!