Página 2 – Los desechos de Tech News para la semana del 25 de julio
¿Eres un robot y aún no lo sabes?
Mira alrededor. La gente camina, mira sus iPhones, hipnotizada por los mensajes de sus amigos, lee chismes de los artistas, está pegada a los videos de YouTube o inmersa en Pokémon GO. ¿Este comportamiento robótico está reemplazando lentamente el comportamiento humano típico? El título de este próximo artículo es intrigante: “En lugar de preguntar, ‘¿los robots se están volviendo más humanos?’ necesitamos preguntar ‘¿los humanos se están volviendo más robóticos?’”
Pero Brett Frischmann, profesor de la facultad de derecho de Cardozo, y Evan Selinger, profesor de filosofía del Instituto de Tecnología de Rochester, argumentan que necesitamos una Prueba de Turing inversa para determinar hasta qué punto los humanos se están volviendo indistinguibles de las máquinas. Frischmann, que ha publicado un artículo sobre el tema, dice que los cambios en la tecnología y en nuestro entorno están haciendo que los humanos se parezcan más a las máquinas de forma lenta pero segura.
Una pregunta interesante para hacerse es: “¿El comportamiento que acabo de exhibir me identifica como un ser humano o como un robot emergente?” Un gran ejemplo es cuando algunas personas ven a otra persona indefensa siendo agredida y se quedan boquiabiertas, tomando videos con un teléfono inteligente.
Otro aspecto de esto es el propio diseño del teléfono inteligente. Es un dispositivo digital con una pantalla que se puede tocar y manipular de formas específicas. Eso impone restricciones inherentes sobre cómo pensamos y actuamos cuando usamos el dispositivo. Nos ata, por así decirlo, a su propia manera de hacer las cosas. Como una computadora tiende a hacer. ¿Nos estamos convirtiendo en Borged?
¿Podría haber algún día una reversión? Es decir, ¿podrían algunos seres artificiales, como el teniente comandante ficticio Data de Star Trek fama terminan actuando más humanos, por programación intencional, que algunos humanos que están bajo la influencia de tecnología externa?
Después de todo, tendemos a pensar que el “ser humano” es superior a cualquier máquina. ¿Qué pasa si la esencia de ser el ser superior se pierde lentamente, por nuestra propia invención, mientras que los seres artificiales ganan las ventajas que nos hicieron lo que solíamos ser? ¿Podría ser eso una cosa en 20 años? ¿Cómo podrían los humanos, en conjunto con el avance de la tecnología, evitar que ocurra esa reversión? ¿Es posible? ¿Tendríamos siquiera acceso a las herramientas que necesitamos mientras las corporaciones buscan explotarnos, convirtiéndonos en autómatas, para su propio beneficio?
Los humanos podrían terminar siendo indefensos para detener la reversión.
Te dejo todo esto para que reflexiones.
__________________________
Jean-Louis Gassée, en una de sus típicamente brillantes Monday Notes, relata el camino hacia el éxito de ARM: “ARM: The $32BB Pivot and Revolution”. Es un gran fondo y explica por qué:
“La compañía japonesa de telecomunicaciones SoftBank quiere adquirir ARM Holdings por $32 mil millones, una valoración que es testimonio del ascenso de ARM a la cima del mundo de los microprocesadores”.
Este artículo también reaviva la especulación acerca de que Apple, algún día, trasladará la Mac de Intel a ARM. Sería un esfuerzo masivo y desafiante. Pero Apple lo hizo antes, pasando de Motorola a PowerPC, luego de PowerPC a Intel. Apple podría hacerlo de nuevo.
Existe una estrecha relación entre la tecnología que ofrece Apple y la ciencia. Si bien el desarrollo técnico de Apple se inclina más hacia la I+D aplicada y muchos desarrollos científicos se derivan de la investigación pura, siempre hay cierta confusión en la línea.
Un ejemplo notable de cómo el mercado de consumo puede extraviarse en su comprensión técnica de lo que Apple logra es la reciente disputa entre Apple y el FBI. A saber, surgió un meme ingenuo de que Apple estaba bloqueando de manera inapropiada el progreso de la aplicación de la ley. Las redes sociales aviva estas llamas de incomprensión.
Si bien no se enfoca estrictamente en el discurso tecnológico, este artículo explica, en paralelo, cómo la información científica es igualmente distorsionada. Un método es la simplificación excesiva de la ciencia (o la tecnología) amplificada y permeada por las redes sociales.
Vemos estos aspectos a menudo en el análisis de Apple y la tecnología que usamos a diario. Y así presento: “Cómo las redes sociales pueden distorsionar y desinformar a la hora de comunicar ciencia”.
La mayoría de nosotros hemos vivido la migración de teléfonos celulares analógicos a 2G, luego a 3G, luego a 4G y LTE. Ahora, 5G está llegando. ¿Cómo será? Muy diferente parece. Mark Lowenstein en piñones.tech lo explica todo en esta espléndida introducción: “5G Reality Check”.
Finalmente, ¿hay algo intrínsecamente satisfactorio en un libro hecho de papel? ¿Es fundamentalmente satisfactorio reunirse en una librería y hojear un libro prospectivo? ¿Se ha alcanzado un nivel de saturación y satisfacción con los eBooks? ¿Ha reaccionado la industria del libro al ver cómo Amazon y las cadenas restantes aplastan su industria? ¿Pueden las tiendas independientes seguir prosperando? Estas preguntas se plantean y se produce una discusión fascinante en este excelente ensayo de Glenn Fleishman “La tecnología mató a las cadenas de librerías. ¿Puede la tecnología salvar las librerías independientes?
Pero después de años de reducir las ventas y las ubicaciones, las tiendas independientes han experimentado un ligero aumento desde 2009 en nuevos negocios, más tiendas, una porción más grande del pastel minorista y un crecimiento en los ingresos generales.
Tomo una decisión consciente sobre qué libros quiero tener en Kindle y cuáles quiero en papel. Cómo hago eso, todavía no lo he descubierto. Quizás otros también hayan alcanzado un tipo similar de equilibrio. El artículo anterior ofrece algunas ideas.
____________________________
Particle Debris es generalmente una combinación de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento destacado o artículo de la semana (preámbulo en la página uno) seguido en la página dos por una discusión de artículos que no llegaron a los titulares de TMO, los desechos de noticias técnicas . La columna se publica casi todos los viernes, excepto los días festivos.
