NESABAMEDIA.COM – El asesor de proxy corporativo Pensions & Investment Research Consultant (PIRC), con sede en el Reino Unido, presentó una resolución de accionistas, exigiendo que Microsoft tenga una mayor transparencia con respecto a su cumplimiento tributario y transacciones financieras fuera de las Américas. Varios inversores, incluidos Nordea, Akademik Pension y Greater Manchester Pension Fund, han apoyado la resolución.
Básicamente, los inversores exigen saber si Microsoft está pagando sus impuestos de manera justa y cumpliendo con las regulaciones locales relacionadas con las transacciones financieras. La consulta que se presenta se relaciona con las operaciones de Microsoft fuera de su mercado local, los Estados Unidos.
Katie Hepworth, directora a cargo de Pensions & Investment Research Consultant Ltd, dijo:
“La tecnología es un sector de larga data e históricamente se ha caracterizado por ser a menudo evasivo de impuestos, especialmente para grandes empresas multinacionales como Microsoft. Nuestra decisión de aumentar la participación en las empresas de tecnología mediante la presentación de resoluciones de accionistas también refleja el mayor riesgo para los inversores de las estrategias de evasión fiscal, debido a las históricas reformas fiscales globales de la OCDE”.
El riesgo de investigaciones e intervenciones regulatorias preocupa especialmente a los inversores. Al parecer, Microsoft no ha elaborado ni presentado un informe de transparencia fiscal según los estándares fiscales de la Global Reporting Initiative (GRI). La resolución establece que Microsoft debe comenzar a proporcionar informes en un formato acorde a las normas que han estado vigentes.
PIRC también afirmó recientemente que Microsoft obtuvo una ganancia de 315 mil millones de dólares en subsidios de Irlanda en 2020, a pesar de que no tienen empleados allí.
La empresa no divulga ganancias ni ganancias en mercados fuera de Estados Unidos. Además, los pagos de impuestos extranjeros se agrupan, lo que dificulta que los inversores evalúen el riesgo de regulaciones fiscales más estrictas.
Se han presentado resoluciones similares a Cisco y Amazon. Pero estas dos empresas no han confirmado que vayan a cumplir con estas exigencias. Otros gigantes tecnológicos también han hecho todo lo posible para evitar proporcionar información relevante en el formato deseado e incluso se han enfrentado a acciones legales por hacerlo.
