Nuestra opinión
5 10
Rastreando la historia de uno de los descendientes de Genghis Khan, Nómada es una precuela de mongol y sufre generalmente las mismas fallas, a saber, una falta total de seriedad en el tratamiento del contexto histórico y los personajes. Sin embargo, siempre que no vea Nómada que una simple película de aventuras, nos complace más delante de esta obra cuyas ambiciosas escenas de acción compiten en esplendor visual. Una epopeya suave y desinfectada en la parte inferior, pero de forma muy hermosa.
Completado dos años antes mongol por Sergei Bodrov, Nómada Traza la historia de Mansur, un joven y brillante guerrero que no es otro que el descendiente del propio Genghis Khan. Producido por Milos Forman, este éxito de taquilla internacional nos sumerge en el corazón del siglo XVIII en Kazajstán para una épica llena de buenos sentimientos y una mañana de misticismo. Para facilitar el acceso de la película a los mercados extranjeros, el elenco convoca a actores de diversos orígenes, la mayoría de los cuales hablan inglés, como Kuno Becker (Objetivo), Jay Hernández (Hostal), Jason Scott Lee (Dragón, la historia de Bruce Lee) o Mark Dacascos (Freeman llorando) Si esta distribución podrá deleitarse en más de una forma, también implica una enorme preocupación de credibilidad ya que las caras de los actores pertenecen a diferentes grupos étnicos. Pasó esta desventaja, Nómada déjese seguir con cierto placer gracias a una narración y realización efectiva puesta al servicio de un cóctel de escenas de acción a gran escala. Sin embargo, este fresco heroico no revolucionará el género y generalmente sufre los mismos defectos que mongol.
Desde los primeros minutos del carrete, el rescate de un sabio de un bebé cuyo nacimiento había sido anunciado por una profecía, la construcción de la historia aparece claramente en toda su banalidad. Impresiones que se confirman a lo largo de la película, este clasicismo extremo acompañado de una ingenuidad apenas creíble tan pronto como Bodrov intenta infundir su historia con un significado místico. A este respecto, la película acusa, como mongol, una demora asombrosa y simplicidad, para palidecer a Mel Gibson. Además, el cineasta vuelve a privilegiar la pose glamorosa y no duda en prestarle a sus héroes sentimientos modernos, incluso si eso significa sumergirse en el anacronismo, sin tener en cuenta la cultura androcéntrica que está tratando de retratar. . Nómada rápidamente carece de seriedad en el nivel histórico, y es así que el espectador puede elegir la opción de vivir la experiencia como una simple película de aventuras.
Sin embargo, visto desde este ángulo, la película realmente proporciona cierto placer. Con importantes recursos, el director se entrega a toda la locura visual y ofrece escenas de batallas llevadas a cabo por una respiración épica real, a veces ofreciendo visiones de gran belleza plástica. Hay que decir que la película se filmó en escenarios naturales simplemente espléndidos, decoraciones resaltadas por una fotografía refinada y un hermoso uso del formato de alcance para resaltar su magnitud. Si los personajes demuestran ser demasiado sosos para ser impactantes, los desafíos a los que se enfrentan siguen siendo en su mayor parte demasiado básicos y demasiado acordados (hermanos de sangre traídos para enfrentarse entre sí, para cambiar), los altibajos se acumulan en un ritmo lo suficientemente rápido como para hacer Nómada entretenimiento honesto, aunque sin sabor real.
