Parece que Oko, Thief of Crowns es una carta que necesitaba que se le enseñara una lección.
Hoy, Wizards of the Coast actualizó su lista prohibida y restringida para el formato moderno de Magic: The Gathering. El artÃculo que indica el llamado Oko, junto con Mox Opal y Mycosynth Lattice, como los principales contribuyentes a la degeneración (y juegos degenerados) en el metajuego moderno. A partir de ahora, Oko solo es legal en Legacy, Vintage y Commander (entre todos los formatos sancionados en los que es legal). Oko está prohibido en otros cinco formatos sancionados, en comparación.
Del artÃculo que prohÃbe oficialmente estas tarjetas, en DailyMTG.com:
En las últimas semanas, los mazos de base azul-verde con Urza, Lord High Artificer se han elevado a la cima de la competencia moderna, ganando la mayor cantidad de trofeos de 5-0 en Magia en lÃnea jugar en la liga y mantener un porcentaje de victorias en partidos no espejo de más del 55%. Estos mazos también tienen un enfrentamiento ganador contra nueve de los otros diez mazos competitivos más populares, lo que indica una incapacidad del metajuego para ajustarse por sà solo.
Las cartas que más contribuyen a la alta tasa de victorias de estos mazos son Oko, Thief of Crowns y Mox Opal.
Oko, Thief of Crowns se ha convertido en la carta más jugada en la competencia moderna, con una tasa de inclusión cercana al 40% de los mazos en torneos recientes de mesa y torneos de mesa. Además de tener un alto nivel de potencia general, Oko ha demostrado reducir la diversidad de metajuegos y la diversidad de patrones de juego en Modern. Para mejorar la salud del juego y debilitar los mazos de Urza y ​​otros mazos superiores, Oko, Thief of Crowns está prohibido en Modern.
Además de ser una parte importante de los mazos Urza azul verdosos, Oko también fue utilizado por otros mazos modernos superiores. Nuestros datos indican que eliminar a Oko solo dejarÃa a los mazos de Urza en una posición dominante en el metajuego. Consideramos opciones que debilitarÃan aún más los mazos de artefactos basados ​​en Urza, al tiempo que permitÃamos mazos basados ​​en esa estrategia general. Finalmente, determinamos que prohibir Mox Opal era la opción correcta.
Como fuente de maná rápido al principio del juego, Mox Opal ha contribuido durante mucho tiempo a estrategias que buscan terminar el juego rápida y repentinamente, ya sea con ataques explosivos, combos ganadores de un turno o bloqueando al oponente con elementos de “prisión”. . Si bien ninguno de estos mazos anteriormente garantizaba una prohibición de Mox Opal, históricamente ha sido parte de mazos que se acercaron a un impacto problemático en el metajuego o que de hecho requirieron otras prohibiciones. Como el habilitador más fuerte en los recientes mazos de artefactos de Urza, y una carta que ha sido preocupante en el pasado y que probablemente causarÃa problemas de equilibrio en el futuro, Mox Opal está prohibido en Modern.
Por último, nos gustarÃa aprovechar esta oportunidad para abordar otra interacción problemática entre Karn, el Gran Creador y Mycosynth Lattice. Esta combinación, popular en Eldrazi y otros mazos de Tron, puede bloquear completamente al oponente para que no lance más hechizos. Si bien los mazos con esta combinación a menudo ganan de otras maneras, el costo de construcción de mazos para incluir esta interacción es bajo, lo que hace que aparezca con más frecuencia de lo que es divertido en el juego competitivo. Como resultado, estamos prohibiendo Mycosynth Lattice en Modern.
El lado positivo del artÃculo es que Pioneer, un formato relativamente nuevo con una serie de matices que aún pueden necesitar atención en el futuro, no tiene tarjetas de problemas discernibles en este momento, según Wizards of the Coast. Sin embargo, si hay un problema, es solo cuestión de tiempo antes de que ese problema se resuelva mediante algún tipo de prohibición.
¿Qué opinas de esta noticia? ¿Fue Wizards of the Coast demasiado duro en sus prohibiciones hoy? ¿Las prohibiciones eran demasiado leves? Háganos saber sus pensamientos!
