El Parlamento Europeo ha emitido una recomendación para que los legisladores de la UE prohíban el reconocimiento facial automático en lugares públicos. También exigen que se implementen regulaciones estrictas para garantizar que el uso policial de la inteligencia artificial sea justificable. Los llamados siguen a una votación a favor de una resolución no vinculante sobre el tema.
Con 377 votos a favor, 248 en contra y 62 abstenciones, se aprobó la resolución no vinculante. Ahora, depende de los legisladores de la UE convertir estas regulaciones en ley o no. En abril, la Comisión Europea publicó su proyecto de ley sobre inteligencia artificial, que ahora cuenta con el respaldo del Parlamento Europeo y puede avanzar.
Sin reconocimiento facial por IA y sin bases de datos privadas
Según los eurodiputados, no se debe observar a las personas en los lugares públicos. Esto se debe a la preocupación respecto a los errores que pueda tener la inteligencia artificial a la hora de reconocer a las personas. Según el Parlamento Europeo, los eurodiputados creen que identifican a las minorías étnicas, a las personas mayores y a las mujeres con una mayor tasa de error.
Aconsejan que los algoritmos utilizados por la inteligencia artificial por parte de las organizaciones públicas sean “transparentes, rastreables y suficientemente documentados”. Y, si es posible, utilice software de código abierto.
Otro tema que han enfatizado es el uso de bases de datos privadas (por “privadas” que sean). Algunas agencias públicas emplean inteligencia artificial para identificar a los ciudadanos utilizando bases de datos privadas de reconocimiento facial. Uno de los más populares y controvertidos es Clearview AI.
Finalmente, proponen que se detenga el uso de sistemas automatizados para identificar personas o predecir delitos. Argumentan, sin embargo, que en circunstancias extremas y delitos graves como terrorismo o secuestros, puede ser beneficioso e importante.
El Parlamento Europeo La resolución, en cualquier caso, no es vinculante. Esto implica que tiene una función de apoyo en comparación con los legisladores de la Comisión Europea, más que un papel activo para influir en la aplicación de las normas. Margrethe Vestager viene indicando desde hace algún tiempo que estas prácticas no cumplen con el RGPD. Tres años después de que empezó a aplicarse, ya hay que renovarlo.
