Gracias por visitarnos y por leer el artículo: Piden 5.000 millones de dólares como compensación por rastreo ilegal. Safari podría ser el próximo
Seguro que todos hemos usado en algún momento de nuestras vidas el famoso “modo incógnito” de Google, o navegación privada desde Safari. Quizás para proteger nuestra privacidad, sorprender a alguien o fines más espurios. Aunque bueno, ya sabes lo que dicen, un historial de navegación vacío dice más de una persona que uno lleno.
Ahora parece que el modo incógnito de navegación privada no era ni tan incógnito ni tan privado. Al menos, según un grupo de usuarios que Han demandado a la empresa por 5.000 millones de euros. Para que nos hagamos una idea rápida, es muy poco menos que el presupuesto español de Educación para el año 2023.
Google está en peligro
Chasom Brown, William Byatt, Jeremy Davis, Christopher Castillo y Monique Trujillo son las cinco personas que en 2020 interpusieron una demanda contra Google solicitando al menos 5.000 millones de indemnización -mil millones cada uno- por un problema con el “modo incógnito”. En un principio suena a frívola acción legal para buscar cinco minutos de fama y, tal vez, tomar algo de dinero en el proceso.
Aparentemente, los demandantes tendrían pruebas de que Google recopila ciertos datos de navegación en modo de incógnito y los almacena y los utiliza para ofrecer anuncios personalizados. El problema es ese esto es algo que no viola los términos de servicio en absoluto. Un portavoz de Google lo explicó de esta manera a The Verge:
“Rechazamos enérgicamente estas afirmaciones y nos defenderemos enérgicamente contra ellas. El modo de incógnito de Chrome le brinda la opción de navegar por Internet sin que su actividad se guarde en su navegador o dispositivo. Como indicamos claramente cada vez que abre una nueva pestaña de incógnito, los sitios web pueden recopilar información sobre su actividad de navegación durante su sesión”.
Cuando navega en modo de incógnito, Google aún recopila algunos datos de navegación, pero lo hace mediante un modelo de big data que garantiza el anonimato del usuario. Los demandantes dicen que no, y ahí es donde está el resultado final, si eso es cierto.
Ahora Google ha solicitado lo que se conoce como disposición sumaria, que básicamente es pedirle al juez que falle a su favor sin seguir entrando en el caso. Esta petición ha sido rechazada, entre otras cosas porque su honor entiende que hay alguna duda razonable que vale la pena investigar. En fin, no lo ve tan claro como para cerrarlo.
Qué ignora el modo incógnito y qué hace
Como ya hemos visto, el modo incógnito no es una panacea. Aquí hay una lista de cosas que hace y no hace:
- No guarda el historial de navegación.
- No almacena cookies web
- No almacena formularios
- No te mantiene conectado o logueado
- Deshabilitar extensiones
- No oculta tu dirección IP (no es como una VPN)
- No impide el seguimiento de la actividad (ni por el administrador ni por terceros)
- Todavía eres visible para el ISP (la compañía de Internet)
- No bloquea malware ni ataques
Esta estrategia es muy común.
En los años que llevo interesado por el Derecho, y en especial por el Derecho Anglosajón, he visto mil casos como este. Estas cinco personas saben perfectamente que no se van a llevar 5.000 millones de dólares. Es obvio. Cualquiera que entienda un poco de esto sabe que no tiene pies ni cabeza.. En Google lo saben, lo saben, y en el fondo el juez también, pero la ley les obliga a seguir determinados cauces.
Para entender cómo funciona esto, necesitas saber que El derecho anglosajón funciona de forma muy diferente al derecho europeo. Hay una figura que aquí es prácticamente inexistente pero que se usa mucho en Reino Unido y Estados Unidos: el “settlement”. ¿Y qué es eso? Un acuerdo, básicamente.
La idea que seguramente tienen estas personas en la cabeza, y que como en tantos otros casos les puede funcionar, es la de obligar a Google a aceptar. Voy a detallar de forma sencilla lo que ocurre con esto en la mayoría de los casos:
- Una persona o un grupo de ellas demanda a una conocida empresa por una cantidad absurda de dinero.
- Aportan pruebas dudosas pero suficientes para que el juez no cierre el caso antes de que llegue a los medios.
- Se le dice a la compañía que pueden ir a juicio, ver quién gana y que su reputación se deteriore día a día hasta que no haya juicio.
- También se le ofrece pagar una pequeña cantidad en comparación con lo exigido (generalmente entre $ 500,000 y $ 1 millón) a cambio de retirar la demanda y mantener intacta su reputación.
Cuando se trata de pequeñas empresas, no suele haber acuerdo, por lo que nunca las persiguen. Sin embargo, para Google, un millón de euros no es nada comparado con las pérdidas que podrían sufrir por cada día que esto aparece en la prensa. Normalmente acaban pactando, pagando y firmando un acuerdo de confidencialidad, y personalmente creo que esto va a acabar de la misma manera.
En Applesfera | Safari: la guía definitiva. Todos los atajos, trucos y secretos de Manzananavegador de
En Applesfera | Todo lo que puedes hacer en macOS para hacerlo más seguro
