La última demanda colectiva contra el creador de Stable Diffusion, Stability AI Ltd, no se trata sólo de infracción de derechos de autor.
Así lo reveló un abogado autorizado en el Estado de California.
Al momento de escribir este artículo, las tecnologías de inteligencia artificial están teniendo un gran impacto en diversas industrias.
Algunas empresas se están aprovechando de su trabajo. Por otro lado, los artistas están tratando de impedir que estas IA protejan los derechos de autor de sus obras originales.
Por qué la demanda por IA de difusión estable es más que una infracción de derechos de autor
ArtNet informó que un grupo de artistas presentó una demanda colectiva en el Distrito Norte de California contra DeviantArt Inc. y Stability AI Ltd.
Lea también: Primer abogado de IA en un tribunal real cancelado por DoNotPay; El director ejecutivo explica por qué
Para algunas personas, la demanda no es tan grave ya que las dos empresas de inteligencia artificial dijeron que no obtienen ganancias y que sus imágenes generadas son de uso gratuito.
Sin embargo, Lcdo. Jake Watson explicó por qué la demanda es más que una simple infracción de derechos de autor.
Discutió muchas de las principales implicaciones de las demandas sobre cómo se podría utilizar la inteligencia artificial en el futuro.
Dijo que todas las imágenes que genera Stable Diffusion son trabajos derivados. Aquí es donde comienza la cuestión.
Watson explicó que las obras derivadas se derivan de una o dos obras originales. Añadió que las obras derivadas aún necesitan contar con la autorización del propietario de los derechos de autor antes de ser utilizadas.
Jake también explicó el trabajo transformador, la versión alterada del trabajo original. A diferencia de las obras derivadas, las obras transformadoras tienen una nueva expresión, mensaje y significado.
Esto significa que, aunque el trabajo transformador se basa en trabajos protegidos por derechos de autor, tiene un uso completamente nuevo.
Cómo puede afectar a los futuros generadores de IA
Jake dijo que las obras derivadas aún requieren el consentimiento del propietario de los derechos de autor, mientras que las obras transformadoras no.
(Foto: Fotografía de Paul Skorupskas en Unsplash)
Por qué la demanda por IA de difusión estable es más que una infracción de derechos de autor; Esto es lo que revela el abogado
Dado que las imágenes generadas por Stable Diffusion son trabajos derivados, esto significa que aún se requieren autorizaciones de los propietarios de los derechos de autor.
Sin embargo, las empresas de IA demandadas argumentan que las imágenes que proporcionan son para “uso legítimo”.
Para aquellos que no están familiarizados con el uso legítimo, es una doctrina de la ley estadounidense que permite el uso limitado de materiales protegidos por derechos de autor, incluso sin la autorización de los propietarios.
Si alguna vez el tribunal decidiera favorecer el argumento del uso legítimo, Watson afirmó que los generadores de IA tendrían la libertad de crear modelos y entrenarse en trabajos de cualquier tipo.
Añadió que esto afectaría negativamente al entretenimiento audiovisual en el futuro.
Si desea saber más sobre la última demanda colectiva sobre IA, puede ver el vídeo original de YouTube de Tripulación del corredor abajo.
.
A medida que surge una nueva IA, también surgen nuevos problemas relacionados con estas tecnologías avanzadas.
Recientemente, un nuevo estudio demostró que la inteligencia artificial podría conducir a atajos arriesgados para tareas complejas.
También informamos que se tuvo que crear una nueva herramienta especial llamada DetectGPT solo para detectar a los estudiantes que usan ChatGPT para sus tareas.
Para obtener más actualizaciones de noticias sobre IA, mantenga siempre las pestañas abiertas aquí en TechTimes.
ⓒ 2023 . .
