El reciente lanzamiento de los ángeles de Charlie no se ha convertido exactamente en un éxito de taquilla, y aunque es una versión agradable del título, no está exactamente a la altura de la magia de las películas de 2000 y 2003. A pesar de ser un reinicio / semi-continuación alegre de la franquicia continuidad, todavía existe el deseo de un seguimiento de la McG películas para ofrecer una trilogía adecuada.
Lo único en lo que muchos de los que aprecian la franquicia pueden estar de acuerdo (o al menos ilusionarse más con optimismo) sería pensar en una película que reuniera estrellas Drew Barrymore, Cameron Diazy Lucy Liu. Entonces, ¿por qué tenemos la esperanza de pensar en un los ángeles de Charlie ¿reunión?
La química es intocable.
No hay duda de que es difícil reunir a tres personajes que tengan una relación estrecha y creíble y que puedan patear traseros. El primero los ángeles de Charlie La película de 2000 reunió a las tres estrellas en un giro inolvidable y fresco en la serie de televisión de los 70 del mismo nombre.
Era un poco más nervioso, el humor era muy directo y cada personaje aportó algo importante a la atmósfera que creó la película. Con la secuela Los ángeles de Charlie: acelerador a fondo, hubo una oportunidad de volver a unirlos y demostró que, de hecho, puede entregar dos entradas sólidas que se mantienen fieles a los valores fundamentales, pero que aún así encuentran formas de mostrar diferentes momentos de crecimiento o lucha a medida que avanzan sus vidas.
Los tres principales se sentían como amigos reales y genuinos (lo cual ha demostrado ser cierto) y con eso viene la capacidad de hacer que una película sea mucho más agradable. Cualquier oportunidad de volver a trabajar con la agencia Townsend significaría echar un vistazo a este elenco fenomenal una vez más y la idea en sí es una pequeña esperanza para algo que se siente como una película de ensueño.
Una nueva fase casi dos décadas después.
Si bien las dos primeras películas estuvieron separadas solo por unos pocos años, ahora han pasado casi 17 años desde Los ángeles de Charlie: acelerador a fondo. La nueva película tenía la intención de llevar este universo a una nueva generación, dándonos varios cameos de nuevos ángeles, uno de los cuales era el ángel original Kelly Garrett.
En una entrevista con el LA Times, Banks explicó que ella se acercó a los representantes de las tres estrellas y declaró: “Solo darles un cameo, al final, no parecía suficiente para ellos. No teníamos mucho de tiempo para hacer algo más elaborado, pero espero que si alguna vez pudiéramos hacer otro, pudiéramos incorporarlo “.
Ese sentimiento sugiere que el trío de las películas de McG estaba realmente interesado en repetir sus papeles por algo con más sustancia, lo cual es razón suficiente para que esta película suceda. Obviamente, Banks agrega que a ella le gustaría llevarlos al redil si continuara, pero en este punto, parece poco probable, entonces, ¿por qué no avanzar con una tercera película para reunirlos en lugar de ser utilizados como referencias rápidas?
Las secuencias de lucha son mejores que las armas
El nuevo los ángeles de Charlie pretendía cambiar ciertos aspectos percibidos de la franquicia, pero un cambio con respecto a las películas anteriores fue un mayor énfasis en las armas. Uno de los mejores activos de la película McG fueron las largas secuencias de pelea y las batallas coreografiadas que se desviaron de depender de las armas.
En un momento era Matrix-esque con instancias imposibles, pero era parte de la diversión de la película y la tontería de 2000 en la que prosperaron ambas películas de acción. Los actores se entrenaron durante meses para incorporar acrobacias en las películas, y esa dedicación y disposición para participar en algún combate cuerpo a cuerpo se perdió en la nueva adaptación.
Eso no significa que no puedas ver la nueva película y disfrutarla por sus diferencias o su nueva visión, pero Barrymore, Díaz y Liu en la pantalla juntos estaban encendidos en una botella y si mentiríamos si dijéramos que no Un deseo de más ángeles del 2000.
