La lucha del FBI por las puertas traseras ordenadas por el gobierno en nuestros datos y dispositivos encriptados está lejos de terminar, y el director James Comey dice que planea volver a poner eso en primer plano el próximo año. El Sr. Comey dice que es hora de una “conversación de adultos” sobre el tema, y que las fuerzas del orden público necesitan una manera fácil de acceder a nuestros datos privados para investigaciones criminales.
El director Comey compartió sus pensamientos en una presentación en un simposio de seguridad organizado por Symantec, según Associated Press. Él dijo,
La conversación que hemos estado tratando de tener sobre esto ha caído por debajo de la conciencia pública ahora, y eso está bien. Porque lo que queremos hacer es recopilar información este año para que el próximo año podamos tener una conversación de adultos en este país.
Esa conversación se centra en si las empresas deben o no estar obligadas a crear puntos de acceso, o puertas traseras, en sus productos que el gobierno puede usar para ver datos encriptados. El FBI y el Departamento de Justicia argumentan que las puertas traseras son necesarias para las investigaciones criminales, mientras que los expertos en seguridad y criptología sostienen que comprometer el cifrado intencionalmente es similar a no cifrar en absoluto.
Solo para los buenos
El FBI y el DOJ dicen que el cifrado en nuestras computadoras, teléfonos inteligentes y aplicaciones de chat hace que sea demasiado fácil para los delincuentes y terroristas operar sin ser detectados y que la única solución es hacer que nuestros dispositivos y aplicaciones sean pirateables. Las claves para desbloquear nuestros datos permanecerían en manos de las fuerzas del orden, dicen, y se usarían solo cuando sea apropiado.
El debate se hizo público y se puso feo a principios de este año cuando el FBI obtuvo una orden judicial que obligaba a Apple a crear una versión pirateable de iOS. La orden fue parte de la investigación del FBI sobre el tiroteo masivo de diciembre de 2015 en San Bernardino, donde murieron 14 personas.
Se recuperó un iPhone 5c de uno de los sospechosos que murió en un tiroteo con la policía. Apple ayudó en la investigación al recuperar lo que pudo de la cuenta de iCloud vinculada al iPhone, pero no tenía forma de eludir el cifrado integrado del dispositivo, por lo que el FBI recurrió a los tribunales para obtener la orden.
Apple se negó a cumplir diciendo que el peligro de crear un iOS intencionalmente pirateable era demasiado grande y que eventualmente caería en manos de delincuentes y gobiernos extranjeros. El FBI dijo que el sistema operativo sería seguro y se usaría solo en el iPhone del tirador, aunque eso se desmoronó rápidamente cuando otras agencias policiales intervinieron diciendo que también exigirían acceso al sistema operativo pirateable.
Al final, Apple y el FBI no tuvieron que enfrentarse en los tribunales porque una empresa desconocida hackeó el cifrado del dispositivo. Irónicamente, el iPhone que el FBI se esforzó tanto por descifrar no contenía ninguna información útil, algo que el jefe de policía de San Bernardino esperaba y dijo antes de que apareciera el misterioso hacker.
El siguiente: Es todo o nada para el cifrado
