Presidente de Microsoft: la fusión de Activision beneficia a los jugadores, la demanda de la FTC “sería un gran error”
El presidente de Microsoft, Brad Smith, escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journaly volvió a explicar la posición y el objetivo de Microsoft al proponer el Fusión de Activision por 69 dólares. Según Smith, la Comisión Federal de Comercio reportado Los planes de demandar a Microsoft “sería un gran error”, y agregó que “perjudicaría a la competencia, a los consumidores y a miles de desarrolladores de juegos”.
En el artículo, Smith explica en detalle por qué el acuerdo realmente beneficiará a la comunidad de jugadores y a todo el mercado en general y cómo Microsoft es el verdadero perdedor en esta lucha, al contrario de lo que afirma Sony. En concreto, Smith señala cómo Microsoft todavía se encuentra en los puestos más bajos del mercado de consolas, además de su limitado alcance de mercado en el apartado de juegos móviles.
“Microsoft enfrenta enormes desafíos en la industria del juego”, dice Smith. “Nuestra Xbox sigue en tercer lugar en juegos de consola, estancada detrás de la dominante PlayStation de Sony y Nintendo Switch. No tenemos una presencia significativa en la industria de los juegos móviles. Ese segmento de juegos genera la mayor cantidad de ingresos y es el de más rápido crecimiento, pero una parte importante de los ingresos va a Google y Apple a través de las tarifas de sus tiendas de aplicaciones”.
Según Smith, la fusión no sólo permitirá a Microsoft ser capaz de competir con Sony (lo que se supone conducirá a una mejor competencia en el mercado que los reguladores). desear), pero también le permitirá competir mejor con Google y Apple, que sin lugar a dudas dominan el mercado de la telefonía móvil. No es ningún secreto que el gigante del software aspira a conseguir un alcance más amplio en dicho apartado. Sin embargo, Google y Apple, que tienen un enorme poder sobre los dispositivos portátiles debido a sus sistemas Android e iOS, siempre encuentran una manera de impedir que Microsoft siga adelante. El regulador del Reino Unido, la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA), incluso lo admitió e incluso lo presionó para que realizara su propia investigación sobre este tema.
“Las respuestas a la consulta, que se han publicado hoy, revelan un apoyo sustancial para una investigación más completa sobre la forma en que Apple y Google dominan el mercado de los navegadores móviles y cómo Apple restringe los juegos en la nube a través de su App Store”, explica CMA en un presione soltar. “Muchos de ellos provienen de proveedores de navegadores, desarrolladores web y proveedores de servicios de juegos en la nube que dicen que el status quo está perjudicando sus negocios, frenando la innovación y agregando costos innecesarios”.
Para Microsoft, explica Smith, la fusión significa más que la competencia. Significa reinventar la disponibilidad de juegos gigantes famosos que los clientes solo pueden jugar en ciertos dispositivos. El presidente de Microsoft continúa explicando que una vez que se cierre el trato, Microsoft podrá crear los conocidos juegos de Activision en otras plataformas sin cobrar tarifas adicionales, lo que básicamente ayudará a los clientes a ahorrar más.
“La adquisición de Activision Blizzard permitiría a Microsoft competir contra [Sony, Apple, Google] a través de innovación que beneficiaría a los consumidores”, explica Smith. “Si bien los consumidores modernos pueden transmitir videos o música en múltiples dispositivos con planes de suscripción de bajo costo, muchos juegos a menudo solo se pueden comprar y descargar individualmente en un dispositivo. Microsoft quiere cambiar eso ofreciendo a los consumidores la opción de suscribirse a un servicio de juegos en la nube que les permita transmitir una variedad de juegos en múltiples dispositivos por una tarifa razonable. También beneficiaría a los desarrolladores al permitirles llegar a una audiencia mucho más amplia”.
Smith admite que el servicio de juegos multiplataforma sólo será posible a través de un número considerable de juegos populares, de los que Microsoft no dispone actualmente. Por tanto, de esto se trata la adquisición. En caso de que este plan sea posible, los seguidores y patrocinadores de Activision tendrán más opciones para acceder a sus juegos sin gastar mucho. Esto será algo bueno por parte de los consumidores. Y sí, podría significar un efecto desfavorable en el negocio de juegos de Sony y otros gigantes del juego, pero el resultado final de esta idea propuesta será más beneficioso para los usuarios finales, a quienes los reguladores deben priorizar sobre las empresas. Sin embargo, las recientes acciones de la FTC parecen reflejar lo contrario.
