Nuestra opinión
1 10
Sumido en un egocentrismo que lo alienta en las grandes sagas épicas, a veces dando éxitos como el primero Piratas del CaribeJerry Bruckheimer intenta renovar con Principe de Persia: Las arenas del tiempo La hazaña de este último. Es decir, un acoplamiento entre la épica tradicional en disfraces y un toque de fantasía. Si un productor de Hollywood tenía suficiente columna vertebral para hacer una adaptación exitosa de un videojuego, era él. Lamentablemente, si los ingredientes están allí, la receta se pierde por completo. Un escenario indigesta, actores insoportables (incluso extras …), una realización desigual y parcheada y un SFX post-Matrix perfectamente pegajoso caracterizan esta producción aberrante que le debe mucho a su director Mike Newell. Mal entretenimiento en todo su esplendor, descuidado y descuidado, que felizmente se olvida muy rápidamente pero deja un sabor amargo muy desagradable de la producción de Hollywood completamente perdido hasta el punto de nunca ser divertido. Una prueba de casi dos horas …
Descubre la reseña de la película Prince of Persia a continuación
Prince of Persia Review: Las arenas del tiempo
Rodamientos de tambor … Principe de Persia: Las arenas del tiempo, la película: no es bueno! Francamente, ni siquiera es bueno en absoluto. De hecho, nos enfrentamos a una especie de castillo de arena muy obstruido que pasamos dos horas viendo desmoronarse, como un hermoso mascarón de proa de todo lo que la industria de Hollywood puede concebir desastroso cuando pone pies en un proyecto sin saber qué hacer con él (la comparación con Glotón es evidente en todos los ámbitos). La visión agotadora de la película explica, en gran medida, la eternidad que requirió finalmente ver la luz del día desde este montón de probabilidades y fines de 150 millones de dólares, compuesto de planes y escenas de las cuales tuvimos que difícil de explicar la razón de ser, traiciona huecos abiertamente vergonzosos que tuvieron que ser llenados. Sin éxito, por otra parte. Lo peor de ellos es que Principe de Persia: Las arenas del tiempo olvida la regla de oro por excelencia del cine de entretenimiento: ¡sé entretenido! Un estado cada vez más lujoso que simplemente nunca logra.
El primero en culpar es Jerry Bruckheimer, quien literalmente termina tomándose por lo que no es. Un productor capaz de lo mejor de lo peor, pero lleno de una locura de grandeza comenzó con francamente podrido. Pearl Harbor y mantenido por la saga en declive Piratas del Caribe o lo catastrófico Rey Arturo (que tendemos a olvidar demasiado). Definitivamente lejos del universo en el que se destacó (la acción folklore y llamativa de los años 80 y 90, a saber La roca, Chicos malos, Enemigo del estado, Las alas del infierno, Armageddon et al.), Cuando el público en general aún no era absorbido por el público en general. El productor no nos ha servido nada realmente bueno y desinhibido durante varios años. de hecho, y parece haberse empantanado en una gárgaras agudas y caricaturescas del ejecutivo lleno de as, que hace películas mientras lanza una vorágine: ya no quiere divertirse, le gustaría convertirse en el nuevo Cecil B. DeMille! Después de los barcos y las palmeras de coco, abre paso a las dunas y los camellos que intentan pasar Lawrence de Arabia para una atracción de Ermenonville con efectos visuales fangosos e “innovadores”. En términos absolutos, por qué no. Pero aún así habría sido necesario tener en los controles un productor que domine un poco más su tema. Y sobre todo un director.
Aquí es donde llega el segundo responsable del caso … En cualquier caso, el que terminaremos señalando con el dedo, instigador involuntario de este desastre tanto como la intención de Jerry Bruckheimer de salvar los muros por correo -la producción parece obvia (incluso si solo empeora el espectáculo). A saber, Mike Newell, catapultó al bazar porque algunos creían en su obra de Harry Potter (Harry Potter y el cáliz de fuego). No trataremos de entender por qué el director de 4 bodas y 1 funeral pudo poner un pie allí, pero el tipo claramente no está en su elemento y parece descubrir la película de aventuras como turista. Un poco de pelea, un poco de arena, hermosas chicas tetonas, tipos musculosos que abultan el torso y un héroe cuyo carisma lucha por ver el de una tarta de manzana. El resto se deja solo al destino de una narración y un ritmo global después de un escenario sacado directamente de un procesador de textos automático, completamente burlón para mantener nuestra atención y tratando, más mal que bien, de haz que nos quedemos en la habitación. Estos no son tres guiños pobres para el videojuego en el que está inspirado que forjarán una credibilidad …
Arrojado al pasto en una producción indigna de su talento, Jake Gyllenhaal pactó a pesar de sí mismo con el diablo: debido a Bruckheimer, el público ahora recordará Secreto en la montaña como película de donde el chico de Príncipe de Persia ¡diviértete en una tienda de campaña con el Joker! En cualquier caso, el avestruz de la película (porque sí, uno de los personajes principales es un avestruz con capucha) está mejor que él … y que todo el resto del elenco en otros lugares, incluso los extras ser trillado hasta la punta de las uñas en la curva de los chistes dignos de una producción de Luc Besson. La taza está llena: es mejor quedarse en casa viendo la arena para gatos (por el lado arenoso) durante dos horas que perder el tiempo frente a este ejemplo perfecto de lo que el cine de Hollywood a veces puede empeorar. En 2009 tuvimos Glotón, en 2010 tenemos Príncipe de Persia.
Artículo publicado el 19 de mayo de 2010
