Se espera que la próxima Copa Mundial de la FIFA 2022, que tendrá lugar en Doha, Qatar, el 20 de noviembre, atraiga a más de un millón de espectadores en ocho estadios.
Anteriormente, los organizadores del evento dijeron que monitorearían el comportamiento de la multitud utilizando tecnología biométrica avanzada. Es una herramienta ampliamente conocida y utilizada en otros eventos de fútbol.
Si bien es por motivos de seguridad, algunas personas piensan que es defectuoso e inexacto.
Vigilancia biométrica para monitorear a los fanáticos de la FIFA
(Foto: Fauzan Saari)
En un informe de CABLEADO El jueves 3 de noviembre, la Copa Mundial de la FIFA más esperada de este otoño espera una multitud masiva de millones. Para seguir de cerca la situación, las autoridades tendrán que recurrir a la tecnología biométrica.
Los sistemas de reconocimiento facial ya no son nuevos en la industria del deporte. El equipo español Valencia CF acordó comenzar a utilizar una herramienta de reconocimiento facial en junio de 2021. Lo mismo ocurre con otro equipo español, el Atlético Osasuna, aprobó el acceso a una herramienta similar para inspeccionar el estadio de El Sadar.
Algunos espectadores del Valencia CF participaron en un proyecto piloto para probar el sistema automatizado de control de accesos. Esta tecnología en particular utiliza el escaneo de códigos QR a través de una aplicación móvil. Este servirá como entrada para el público que quiera acceder al estadio.
A través de esta tecnología, los organizadores podrían detectar fácilmente la identidad de cada persona dentro y fuera del estadio. Esta medida de seguridad reforzada está diseñada para proteger a los ciudadanos de visitantes no deseados que podrían interrumpir el evento.
¿Qué tan confiable es esta vigilancia biométrica?
Si bien está diseñado para mejorar la seguridad, a algunos les preocupa su confiabilidad. Como cualquier dispositivo, no es a prueba de fallos. Por eso está sujeto a fallas en algún momento.
Por ejemplo, el revuelo durante la final de la Liga de Campeones de 2017 en el Reino Unido fue testigo de cómo la herramienta falló al detectar a los delincuentes del evento.
Cuando los jueces descubrieron que la tecnología había considerado erróneamente culpables a más de 2.000 personas, inmediatamente prohibieron el uso de este sistema. Un año después, se volvió a implementar la misma tecnología.
Otro caso de identificación falsa involucra a un aficionado de 20 años que se suponía había molestado a algunos seguidores de fútbol en áreas selectas. Den Bosch, un club de fútbol holandés, suspendió por error a la persona involucrada, pero luego descubrió que las cámaras inteligentes identificaron erróneamente al hombre inocente.
“Hay muy poca evidencia creíble de que incluso los sistemas de CCTV ‘tradicionales’ reduzcan la delincuencia; más bien, crean una apariencia de seguridad sin tener beneficios tangibles”, señaló en un informe Ella Jakubowska, asesora principal de políticas de European Digital Rights (EDRi). Informe 2021.
En la actualidad, se han implementado muchos sistemas biométricos para velar por el bienestar de los sistemas. En algunas zonas remotas, se utilizan para espiar a los animales salvajes.
En el caso de la vigilancia de estadios, estas cámaras se están volviendo comunes, por eso los organizadores tienden a usarlas simultáneamente, dijo en este artículo Brett Hutchins, profesor de la Universidad de Monash en Australia. trabajo de investigación titulado “Vigilancia olímpica: estadios deportivos y normalización del seguimiento biométrico”.
Este artículo es propiedad de Tech Times.
Escrito por José Enrique
ⓒ 2023 . .
