¿Por qué la Mac Pro 2019 es tan cara? Es porque ofrece hardware especial que necesitan ciertos tipos de usuarios profesionales. Pero no el prosumidor o el usuario hambriento de poder. Consulte: “Opinión: la Mac Pro no es demasiado cara, ofrece algo que nada más ofrece”.
Lo que plantea la pregunta. ¿Hay espacio en la línea de Apple para una Mac que sea sencilla y rápida, nada retenida, solo para el usuario avanzado que tiene el dinero para gastar en un sistema realmente rápido pero de propósito general? ¿Qué tan bien se vendería una Mac así? Dado el entusiasmo por la elegancia y el poder concentrado del Mac Pro 2019, tal vez bastante bien.
Pero la Mac Pro 2019 tuvo que ser lo primero para preparar el escenario.
¿Cómo sería esta nueva Mac? La plataforma Mac mini actual es demasiado pequeña. La termodinámica no funcionaría. ¿Quizás una Mac Pro mini?
Despojado del hardware exótico para profesionales de video, pero usando la carcasa y los ventiladores actuales de Mac Pro, hay mucha libertad de diseño para una Mac sin cabeza realmente rápida pero asequible. Por, digamos, un punto de entrada de US $ 3.000. Creo que es una verdadera oportunidad para Apple.
Los escombros de las noticias de la semana
• El Santo Grial de 5G es sacar Internet de alta velocidad de la nada y prescindir de la banda ancha cableada y coaxial. ¿Es eso realista? En ars technica , Rob Pegoraro evalúa las posibilidades. “¿Puede la 5G reemplazar la banda ancha doméstica de todos?”
Cuando se trata de la posibilidad de competencia de banda ancha en el hogar, queremos creer. Y en el caso de la banda ancha móvil 5G, los operadores inalámbricos también quieren que creamos. Pero no está claro si las realidades tecnológicas y comerciales recompensarán esa fe. Al igual que con los teléfonos inteligentes 5G, el desafío básico aquí se encuentra en la intersección del espectro electromagnético y la economía de la infraestructura de telecomunicaciones.
• Una señal de que la codificación segura es enormemente compleja es que una solución prometedora introduce nuevas vulnerabilidades. No siempre es así, pero puede suceder. Y ese tipo de evento expone el tipo de pruebas holísticas que exige la codificación segura. Caso en cuestión: “… La protección de seguimiento inteligente de Apple en realidad obtiene protección de seguimiento”.
Si bien ITP ha sido algo efectivo, haciendo que los usuarios de Safari sean más opacos y menos valiosos en el ecosistema de orientación de anuncios por comportamiento que los usuarios de Chrome cargados de cookies, todavía tiene lagunas. Recientemente, los investigadores de seguridad de Google encontraron una manera de usar ITP para lo mismo que fue creado para detener y transmitir sus hallazgos a Apple, en detrimento potencial de su [Google’s] futuros ingresos por publicidad.
Se necesita un pueblo para llegar a un código realmente seguro.
• Hay algunos cambios significativos en macOS 10.5.2. Suficiente para mirar la lista con cierto detalle. El Compañía de luz ecléctica tiene un buen resumen. “¿Qué ha cambiado en Catalina 10.15.2?”
En un artículo complementario, se señala que la versión 2109 de XProtect es solo para Catalina 10.15.2. Incapaz:
Hasta ahora, no hay señales de que esta actualización se entregue a versiones anteriores de macOS, lo cual es inusual. Esto no se incluyó con las actualizaciones de seguridad para Mojave o High Sierra, ni tampoco se ha enviado como una actualización de seguridad independiente para esos sistemas.
Algo que vigilar.
• Cuarzo emerge una noción incómoda. El capitalismo se basa en el crecimiento. Pero parece que estamos llegando a los límites de nuestro planeta finito. ¿Cómo pueden reconciliarse los dos? Este artículo explora el conflicto. “¿Puede Apple seguir creciendo sin extraer nada más de la tierra?”
Apple ya ha destinado miles de millones de dólares a esfuerzos medioambientales. Pero las limitaciones tecnológicas, las limitaciones de costes y el imperativo de apuntalar su alto prestigio entre los inversores significan que el sueño, del viejo consumismo de lujo pero sin las consecuencias medioambientales, está increíblemente lejos de ser una realidad, especialmente si se tiene en cuenta que las técnicas de reciclaje algunos de los materiales que utiliza Apple aún no se han inventado.
Es fácil, sin pensarlo, eximir completamente a Apple de nuestras preocupaciones ambientales, por lo que este es un buen motivo para pensar.
• Finalmente, una pregunta: “¿Por qué tantos sistemas de IA llevan el nombre de Muppets?”
Una de las mayores tendencias en IA recientemente ha sido la creación de modelos de aprendizaje automático que pueden generar la palabra escrita con una fluidez sin precedentes. Estos programas son revolucionarios, ya que potencian potencialmente la capacidad de las computadoras para analizar y producir lenguaje.
Pero algo que ha pasado desapercibido es una tendencia secundaria, una sombra de la primera, y es que un número sorprendente de estas herramientas lleva el nombre de Muppets.
Este artículo en El borde explica por qué. No mencionado. La necesidad de hacer que estas creaciones se sientan menos amenazadoras. Quizás.
Particle Debris es generalmente una mezcla de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento destacado o artículo (s) de la semana seguido de una discusión de los artículos que no fueron exitosos. TMO titulares, los escombros de noticias técnicas. La columna se publica casi todos los viernes, excepto en las semanas festivas.
