Completé esta columna hace unos días, sin embargo, la respuesta a la WWDC de la comunidad de Apple continúa evolucionando y, con ella, también lo han hecho mis observaciones. Como ávido usuario de iPad Pro, para quien este es mi dispositivo principal, quiero concentrarme específicamente en la respuesta de la comunidad de usuarios a iPadOS 15.
Después de la WWDC, hubo tres tipos de respuestas bajistas a iPadOS 15. Una fue la decepción mezclada con optimismo sobre el futuro y una recomendación de “compra” para el iPad Pro M1. El segundo fue una denuncia airada de cambios en gran parte ‘cosméticos’ en iPadOS, acusando a Apple de retener intencionalmente el iPad Pro, con una recomendación de ‘suspender’ si ya tiene un iPad de 2018 en adelante. El tercero fue una respuesta apopléjica, acusando a Apple de traición total, haber creado expectativas y una recomendación de que las personas devuelvan su iPad Pro M1 y usen MacBooks para hacer un “trabajo real”.
Quejas populares del iPad Pro
Aquí hay cinco quejas entre estos usuarios descontentos de iPad Pro:
El sistema de archivos no se corrigió y carecía de la facilidad de uso del sistema de archivos macOS, lo que incluye nombrar, agregar o modificar carpetas. Las aplicaciones ‘pro’ de macOS, como Logic Pro, no fueron anunciadas. Las especificaciones de RAM en el M1 no se están aprovechando, ya que todas las aplicaciones actuales compatibles con iPadOS tienen un límite de 5 GB y no se anunciaron aplicaciones populares ‘profesionales’. Swift Playgrounds no es una herramienta de desarrollo seria, por lo que todavía no se pueden desarrollar aplicaciones reales en el iPad Pro (consulte el artículo de Charlotte Henry del 16 de junio para obtener un desglose más completo). Apple no colocó macOS en el iPad Pro M1, lo que permite al usuario comprar solo un dispositivo y tener una verdadera experiencia de escritorio.
Repasemos estas objeciones.
# 1Es cierto que el sistema de archivos no funciona como macOS, ni iPadOS permite ninguna forma de formatear el disco duro. Sin embargo, hay varias opciones de archivo en iPadOS, incluidos Dropbox, OneDrive, Google y otros, así como en el propio iPad, sin mencionar el uso de Airdrop en dispositivos cercanos. Otra parte de esto es la incapacidad de formatear las unidades Thunderbolt adjuntas, muchas de las cuales no están formateadas para el iPad y, por lo tanto, no aparecen cuando se conectan a través de Thunderbolt. Todas las críticas válidas que Apple puede y necesita cambiar.
En cuanto al # 2, si el iPad Pro 2021, con su procesador M1 y 8-16 GB de RAM puede ejecutar (en principio) cualquier cosa que la Mac pueda, entonces ¿por qué no se anunciaron aplicaciones ‘pro’? Aparte del problema con el apodo ‘pro’ que significa cosas diferentes para diferentes usuarios, los usuarios ‘pro’ anticipaban que ciertas aplicaciones, como Final Cut Pro, llegaría al iPad (aunque algunas contrarrestan que aplicaciones como LumaFusion han evolucionado y ya están disponibles). Si bien algunas aplicaciones específicas de la empresa están disponibles, como MS Office, la mayoría de las aplicaciones especializadas no lo están. Esto dependerá de terceros específicos para que así sea. Las fuerzas del mercado dictan que, si el iPad Pro alcanza una masa crítica de adopción (más sobre eso en breve), la competencia llevará a las empresas a superar la inercia del mercado en consecuencia.
En cuanto al # 3, al menos una prueba de referencia sugiere que iPadOS 15 beta posiblemente levanta el límite de 5GB en las aplicaciones, lo que libera a los desarrolladores para explotar la mayor capacidad de RAM en el M1. Se realizarán más pruebas una vez que se lance iPadOS 15. Si es verdadero, permite el desarrollo de aplicaciones ‘pro’ robustas (consulte el n. ° 2 a continuación).
# 4, consulte el enlace de Charlotte Henry sobre Swift Playgrounds. Varios desarrolladores de YouTube han comentado de manera similar. Sin embargo, como mencionó un invitado reciente de MacVoices, es probable que el futuro para el desarrollo de todas las aplicaciones sea Swift y no Xcode. Un indicador de que este es probablemente el caso es lo que El borde señala la pieza, es decir, que con Swift Playgrounds, los desarrolladores pronto pueden enviar sus aplicaciones directamente a la App Store. Se trata de un gran ahorro de tiempo y una ventaja competitiva. En resumen, esta herramienta puede volverse más poderosa y el estándar en toda la plataforma de Apple, incluido el iPad. La adopción ayudará a impulsar esto.
En cuanto al n. ° 5, macOS en el iPad Pro, esto sería contrario a la filosofía de desarrollo observada por Apple. Es menos probable que Apple aplique un sistema más antiguo para ‘actualizar’ un sistema más nuevo que para continuar mejorando ese sistema más nuevo, y macOS nunca fue concebido ni diseñado como una interfaz táctil.
A continuación, veremos macOS, iPadOS y iPad Pro, así como nuestras conclusiones.
