Z. 2020.
Dirigida por Brandon Christensen.
Protagonizada por Keegan Connor Tracy, Jett Klyne, Sean Rogerson, Sara Canning, Stephen McHattie, Chandra West, Ali Webb y Deborah Ferguson.
SINOPSIS:
Una familia se encuentra aterrorizada por el amigo imaginario de su hijo de ocho años.
Un amigo imaginario trae consigo etiquetas estigmáticas, horror inherente e incertidumbre descabellada. Brandon Christensen’s Z aborda cómo fabricar tu propio mejor amigo puede salir mal de todas esas formas. Las evaluaciones psicológicas, el apego insalubre, la realidad desconcertante de que algún ser invisible sigue a su hijo como una sombra. Espeluznante de cualquier manera que corte, ¿no? Eso es lo que Christensen y el coguionista Colin Minihan esperan al conjurar una entidad sin nombre que solo va por una letra del alfabeto. Un simple apodo para un monstruo simple, y una toma simple de amigos paranormales que exigen atención a toda costa.
Elizabeth Parsons (Keegan Connor Tracy) está viviendo su sueño americano junto a su esposo Kevin (Sean Rogerson) y su hijo Joshua (Jett Klyne). Su burbuja de imagen perfecta explota cuando Joshua es suspendido indefinidamente de la escuela primaria. Los informes de arrebatos violentos, lenguaje áspero e insubordinación son la causa, pero el pequeño Joshua pasa la culpa. ¿A quien? Su inventado amigo “Z”, quien instiga el peor comportamiento de Joshua. Elizabeth y Kevin no piensan nada en la fase bulliciosa de su bebé hasta que las señales extrañas apuntan hacia una conclusión muy increíble: “Z” no es imaginario. Es real y no es un modelo a seguir.
Dado que “Z” no se ve principalmente, confiamos en Joshua para transmitir el horror ladrando órdenes de “Z” o actuando de acuerdo con instrucciones inaudibles. En este sentido, Jeff Klyne cumple con sus deberes como otro dispositivo de género “oh diablos no, ese niño sea espeluznante”. En mi opinión, Z es mejor cuando Joshua dirige las conversaciones porque no se puede predecir su dedicación a este nuevo mejor amigo hasta el final. Identificamos la malicia que “Z” es capaz de manipular, pero también el alegre chirrido a su lado que se ríe mientras juega con soldados de juguete después de que un compañero de clase sufre una lesión desagradable. Saltos de miedo que puedes contemplar; Hay una reacción visceral al terror. Lo que no podemos contemplar o escuchar, la charla diaria de “Z”, tiene un suspenso más considerable dado que nunca estamos seguros de lo que Joshua es capaz de lograr.
En la vuelta, Z requiere un sistema de creencias aumentado o suspendido al aceptar la indulgencia de Elizabeth y Kevin de la existencia de “Z”. Tanta comida desperdiciada ya que Joshua se niega a comer sin duplicar la porción de “Z” frente a su silla de comedor “vacía”. Múltiples interacciones donde “Padres del año” Elizabeth y Kevin guardan secretos entre sí, ya sea medicamentos recetados o “tarjetas rojas” ocultas que catalogan cada una de las ofensas de Joshua en el aula. Kevin se atiene a la fórmula de paternidad “los niños serán niños”, mientras que Elizabeth se convierte en la “policía mala” por sugerir que no todo está bien en Middlesville, Suburbia. Las reacciones o consecuencias no siempre se alinean con los eventos en pantalla, especialmente cuando los miembros de la familia ignoran las atrocidades violentas sobre los espaguetis y las albóndigas.
“Z”, la criatura, nunca es tan petrificante como la “Z” que creamos en nuestras cabezas, especialmente porque sus apariencias son escasas. Z es una historia sobre zonas de confort y control (o falta de ella) que requiere nuestra imaginación para maximizar el trabajo pesado creativo porque las imágenes no siempre pueden igualar nuestras peores pesadillas. Vislumbramos la figura de “Z” en múltiples formas, lo que pone en duda si las apariencias difieren en función de la fuerza de la conexión fantástica de cada objetivo, que nunca se aborda adecuadamente. Aquí es donde Christensen tiembla un poco, mientras los ojos brillantes en una puerta y los gritos de la bañera eclipsan los posibles ángulos de desarrollo. Lo que vemos nunca supera lo que nuestros cerebros rellenan como un James Wan Mad Libs, especialmente dados los pocos casos en los que se nos permite ver a la desgarbada y cavernícola “Z”.
Los efectos especiales son una mezcla de espantosa recreación demoníaca y una replica de infierno débil. El cameo de la hora del baño de “Z” es igual a la mirada de un comedor como algo fuera de lugar Insidioso, pero incluso estas revelaciones más logradas son meros bocados. Otros altercados trabajan para ocultar “Z” a propósito, mientras tira de Joshua a la oscuridad y lo oculta para ahorrar algunos costos de postproducción. Los sustos giran en torno al juego de sombras nocturno, pero son inconsistentes. Un minuto nos quedamos boquiabiertos, aturdidos por una caída del cuerpo como nunca antes había visto. [REC], pero al siguiente, nos sentimos engañados por la inclinación de “Z” por acechar detrás de puertas cerradas. “Z” parece infrautilizado, posiblemente por diseño. ¿Es ésto la vida real? ¿Es solo fantasía? Christensen no puede elegir entre horrores de apariciones en la cara o más preguntas psíquicas de comprensión estable, que chocan más que se complementan entre sí.
Por decencia, mis pensamientos libres de spoilers sobre un cambio dinámico de tercer acto caen en “aprobables”. Z no desafía el género ni es revolucionario en ningún sentido, pero subvierte ciertos tropos de los que otras películas luchan para escapar como arenas movedizas. Donde Brandon Christensen tiene más que decir en Nacido muerto, que también es definitivamente más aterrador, Z lo convierte en un chirriante el sábado por la noche fácilmente transmisible, siempre que a los espectadores no les importe la familiaridad con los subgéneros. Christensen se pierde en su mundo sobrenatural, rompiendo las reglas que los personajes pueden presentar o no, y aún así hay una maravilla perversa que aumenta el atractivo de “Z”. Saltará algunos saltos inesperados, orará por el vínculo entre madre e hijo, luego perderá el interés completo o se encontrará bajo un hechizo de intriga una vez que los conflictos lleguen a su etapa final concluyente. No será para todos, pero será para algunos. No excesivamente profundo, pero indudablemente competente en términos de horrores hereditarios de la variedad invitada.
Índice de mito parpadeante – Película: ★ ★ ★ / Película: ★ ★ ★
