La herejía de naranja quemada2020.
Dirigida por Giuseppe Capotondi
Protagonizada por Claes Bang, Elizabeth Debicki, Donald Sutherland, Mick Jagger, Rosalind Halstead y Alessandro Fabrizi
SINOPSIS:
Contratado para robar una pintura rara de uno de los pintores más enigmáticos de todos los tiempos, un ambicioso comerciante de arte se consume por su propia avaricia e inseguridad a medida que la operación se descontrola.
La herejía de naranja quemada comienza con James Figueras (Claes Bang) impartiendo un seminario de arte donde inventa una historia ficticia sobre una pintura en particular destinada a darle al trabajo un sentido más profundo de significado y, por lo tanto, de mayor calidad. Es un discurso efectivo, pero no porque el engaño sea una sorpresa (el segmento presenta algunos recortes para que James practique sus mentiras en casa mientras realiza tareas mundanas), sino debido a cómo un crítico persuasivo y talentoso puede engañar a casi cualquier persona. para compartir la opinión de que una obra de arte es una obra maestra.
Después de la conferencia, uno de sus oyentes se acerca a James, Berenice Hollis (Elizabeth Debicki, suscrita decepcionantemente a pesar de ser el único punto de entrada empático real a la narrativa y más intrigante que la película), quien, por razones explicadas más tarde, sería cuando se enciende una luz más brillante en una película mejor, decide conversar con él y luego se conecta con él. Mientras los dos también se conocen, James revela que no todo acerca de su historia (se trata de un famoso pintor durante la Segunda Guerra Mundial capturado por los nazis que pintaba cuadros mientras dibujaba moscas furtivamente y simbólicamente sobre los seres humanos, todo mientras esperaba volver a su pareja) era falso, estableciendo además que este es un hombre que ninguno de nosotros debería creer o confiar. Clave para entender qué profundidad La herejía de naranja quemada contiene (y honestamente no es mucho), incluso las mentiras escapadas pueden surgir como moralmente inquietantes.
James también es alistado y trasladado a Italia por el rico coleccionista de arte Joseph Cassidy (Mick Jagger, en algunos de los castings más extraños y menos convincentes que se verán durante todo el año) para realizar una entrevista con el legendario pintor recién cumplido 84 años, Jerome Debney (Donald Sutherland), una rara oportunidad teniendo en cuenta que se ha convertido en un ermitaño después de un incendio que se llevó todo el arte que trajo al mundo. La entrevista también parece ser una tapadera para que James eche un vistazo a lo que Jerome está pintando actualmente, para que pueda escribir al respecto. Hay alrededor de 30 minutos más o menos en los que James y Joseph discuten el plan en detalle, lo que se vuelve tedioso considerando que un cameo de cinco minutos podría haber sido suficiente.
Joseph deja la actitud aislada en los negocios dejando a James para hacer el trabajo, con la película presentando formalmente a Jerome de Donald Sutherland, que acelera ligeramente pero nunca es capaz de generar impulso ya que los personajes se hablan constantemente entre sí en metáforas simples que no son tan estimulantes como pueden parecer en el guión. Lo que eso significa es que el único elemento realmente interesante aquí es la dinámica entre James y Berenice, donde la primera se vuelve cada vez más paranoica de que la hayan contratado para espiarlo. Durante unos breves minutos, Berenice y Jerome tienen su propio paseo privado por el establecimiento juntos, abriendo a su personaje de formas tentadoras que se dejan caer porque, en última instancia, esta es una película de atraco de retratos con poca chispa.
Para el tercer acto, La herejía de naranja quemada cambia drásticamente los tonos, convirtiéndose en una película más emocionante, pero también en una que no se gana la maldad que se muestra, ya que tiene a sus principales jugadores frustrantemente actuando fuera del personaje. No está mal decir que los últimos 30 minutos aquí no tienen ningún sentido, ya que los personajes se convierten en personas completamente diferentes, y no de una manera que se trata de revelar su verdadero yo, más que una mala escritura que va por un valor impactante que no No encaja en la narrativa. Si La herejía de naranja quemada Si hubiera gotas de humor negro en los dos actos anteriores, el desarrollo final sería más natural con los cambios de los personajes acompañantes más fáciles de digerir. En cambio, es como ver otra película que sería mejor si no fuera por el hecho de que se está volviendo la espalda.
A la defensiva del director Giuseppe Capotondi (haciendo su seguimiento de 2009 La hora doble) y el escritor Scott B. Smith (basado en la novela de Charles Willeford), sabe a dónde quiere llevar el mensaje de La herejía de naranja quemada, y hay un humor negro venenoso durante el epílogo que casi justifica la disonancia tonal. Terminar en un buen lugar está bien, pero parece que los primeros dos tercios del guión fueron quemados accidentalmente y rediseñados en el lugar. Esa sería una explicación del desorden en la estructura donde la única constante impresionante es Elizabeth Debicki aprovechando al máximo un personaje a medio cocinar.
Índice de mito parpadeante – Película: ★ ★ / Película: ★ ★
